Inconvénients de la retenue à la source

Par lgps (2019-09-26 10:36:37) : On est peut-être imposé la même année que les revenus mais les taux d'imposition fournis par bercy sont faux : ils sont surestimés à cause de l'augmentation de la CSG déductible; par suite, les prélèvements sont aussi surestimés (toutes choses égales par ailleurs). Tous les contribuables sont bernés. Le trop perçu sera peut-être remboursé vers les calendes grecques, pas avant septembre 2020, s'il l'est un jour!

Par Stéphane (2018-08-24 17:38:56) : Il n'y aura pas de baisse de pouvoir d'achat. Que l'on doive payer 3000? à la fin de l'année, 1000? tous les 4 mois ou 250 par mois, le résultat est le même du côté du pouvoir d'achat : on a 3000? de moins sur le compte à la fin de l'année.

Par Thierry44 (2018-08-25 04:19:31) : Ce ne sont que des mathématiques : une fiche de salaire de 1500 euros qui passe à 1300 euros, ne vous permettra pas de conserver le même train de vie. Vous allez naturellement réduire votre consommation mensuelle.

Par Roberto (2018-08-25 07:13:34) : Ah bon? Tu as un meilleur train de vie si tu touches 1500? de salaire et que tu paye 200? par mois d?impot Ou que tu touches 1300? Avec le prélèvement à la source? Au final 1300? c?est moins que 1300?. Pas très logique ton raisonnement Thierry44.

Par Thierry44 (2018-08-25 08:26:16) : A 1500 euros net de salaire mensuel, vous vivez correctement même si vous avez une somme à payer plus tard dont vous connaissez le montant (principe des tiers provisionnels) car vous pouvez placer l'argent pour honorer cette "dette" à échéance. (4 mois)

A 1300 euros, c'est plus dur (le loyer et charges sont du même montant) et pas question de faire des placements (pas assez d'argent) et surtout pas sur une si courte durée d'un mois pour "compenser" un "train de vie à 1500 euros."

Par Thierry44 (2018-08-26 14:05:09) : La solution bien d'être donnée par le gouvernement ce matin par la suppression des charges salariales sur les heures supplémentaires, ce qui permettra de "réhausser" le pouvoir d'achat, victime de cet impôt à la source.... Preuve que le gouvernement est conscient qu'il va y avoir une vraie baisse du pouvoir d'achat.

Par NINA (2018-08-29 12:44:29) : Thierry 44 c'est un leurre. Moins vous cotisez moins vous recoltez des points pour partir en retraite (1 euro = 1.25 points). Ce qui sous entends que moins les salariés devront travailler beaucoup plus longtemps pour récolter des points et n'auront plus les mêmes abattements aux impots (pour la csg déjà).

Par Thierry44 (2018-08-29 13:28:16) : Vous avez raison , c'est pour ça que Macron réfléchit à ne pas mettre l'impôt à la source en vigueur en 2019. Ce qui voudrait dire que tous ceux qui ont pensé que 2018 serait une année blanche (et donc se sont remplis les poches), vont le regretter et paieront beaucoup plus d'impôts en 2019.

Par nina (2018-08-29 14:19:59) : je ne vois pas où il y a une baisse d'impôts car je suis prélevée sur mes impôts actuels 10 mois au lieu de 12 et pour 2019 ce sera 12 au lieu de 10 et mon montant mensuel ne baissera que de 10 euros. Cherchez l'erreur....

Par nina (2018-08-29 14:22:06) : pardon 10 euros pour l'année pas mensuellement

Par Thierry44 (2018-08-29 18:30:35) : La "réflexion" sur ce sujet ne concerne que ceux qui sont au tiers et qui vont passer au mensuel. Ce qui le sont déjà, ne verront aucune différence.

Par Nes91 (2018-08-30 23:15:33) : A Thierry44 (2018-08-29 18:30:35), Je règle mes impôts par tiers, et j'épargne plus de 400? par mois pour mes tiers, en quoi ça change pour moi? A force de colporter des âneries on fini par faire peur aux gens. A croire que certain font partie des syndicats des patrons. Je suis pour l'impôts à la source.

Par Therry44 (2018-08-31 07:05:14) : Quelle est la différence entre payer mensuellement et épargner la même somme mensuellement ? : aucune : vous n'avez aucun intérêt à payer au tiers dans ce cas.
En revanche, si vous placez cette épargne pendant 4 mois pour générer des intérêts qui paieront chaque tiers de vos impôts, Dans ce cas, vous y gagnez.
Dans le cas de la mensualisation, nous n'avez plus cette "épargne" en poche...

Par possy (2018-08-31 11:45:32) : votre epargne est elle valorisante si oui dites moi comment vous faites
malgré tout je pense que le prelevement a la source m'apportera le désagrement de payer la 1ere année le double d impots et que si je meurs dans l"année qui régularisera le trop percu de mes impots par l'état

Par Nes91 (2018-08-31 14:35:30) : Vous êtes sérieux Therry44? On a beau essayer de s'élever en se tirant par les cheveux, à ce jour ça n'a jamais fonctionné. Vous parlez de chose que vous ne maîtrisez pas. Placer l'épargne... au casino? Livret A ptdr, en bourse impôt sur la plus value! Bon j'arrête la blague vous manquez de sérieux.

Par Bruce (2020-09-02 19:22:24) : L'efficacité du prélèvement à la source est à remettre en question. Le but est entre autre d'éviter au contribuable de se retrouver à avoir un complément important à payer en fin d'année. Ce n'est pas le cas. De nombreux contribuables aux revenus réguliers ont eu la mauvaise surprise de recevoir récemment des compléments importants à régulariser. Ce scénario n'était pas prévu lorsque on nous a vendu le prélèvement à la source. Un véritable scandale ou une incompétence des gens qui nous gouvernent.

Par livscrinyouzebren (2018-08-21 12:46:11) : Gagner de l'argent puis payer de l'impot, c'est trop simple pour nos technocrates sciencepolena.On peut faire mieux: pourqu'oi l'état ne ne ferai pas payer en 2019 l'impot sur nos revenus prévisionnels de 2020? Percevoir l'impot avant les revenus, c'est pas la voie vers la réduction des déficits?

Par Dan33 (2018-04-29 01:29:09) : Je viens moi aussi de faire ma declaration en ligne et je suis tombé de ma chaise : pour un impot réel du de 2100 euros, je vais avoir 180 euros prélevés et mon épouse 370! Pourquoi ? Parce que tout est compris dans le calcul du taux sauf les avantages fiscaux. Etant artisan et ayant des loyers, ma femme salariée, les montants pris en compte sont bruts : exemple pour des loyers perçus : ne sont pas décomptés les assurances, les interets de credit, les dispositifs Scellier. Vous avez perçu 12000 euros de loyers et vous avez un déficit foncier ? Ils s'en moquent, le système calcule sur 12000!!! Et on vous remboursera le trop perçu 9 mois après la fin de l'année, soit 21 mois (12+9)pour le prélèvement de janvier !!!! On est devenus les banquiers de l'état !!!

Par Dav (2018-09-16 08:17:56) : Sans oublier que le tout est calculé sur la base des revenus et de la situation familiale de 2017. Cette base servira donc comme référence aux prélèvements de 2019. Le taux de prélèvement sera juste uniquement si les revenus et la situation familiale n'a pas changée entre 2017 et 2019. Et tout ça sera régularisé en mai 2020 par votre déclaration de revenus qui donnera lieu soit a un remboursement soit a un paiement complémentaire en septembre 2020