<< Retour au menu des sondages

Que pensez-vous du bouclier fiscal ?

Résultats du sondage

Commentaires sur la réponse "C'est inégalitaire, les riches doivent payer plus pour aider les pauvres, Il faut retirer le bouclier fiscal"

"je vis seule avec un enfant à charge de 13 ans; Je gagne 1182 euros/ mois et mon loyer est de 450 euros plus 387 euros (charges et assurances)sans compter les 60 euros de gazoil mensuel, les frais de self de mon fils et moi meme 97 e ,les 120 euros dorthodontie, il me reste en tout et pour tout : 68 euros pour le mois,budget UNIQUEMENT réservé à l alimentation. Pas de budget vestimentaire, pas de budget pour un imprévu, jamais de superflu, ni de loisirs... Alors le bouclier fiscal? ce que j'en pense ? et vous ? Est- ce normal que 20% de la population détient 80 % des richesses ? et encore, moi je n 'ai pas de dettes et j'en suis fière, je suis honnête et travailleuse, je n'ai plus de mari ni de famille pour m'aider, mais je garde la tête haute. Je vis au quotidien et je veille à ce que mon enfant est l 'essentiel. Je me dis que j'ai plus de chance que les familles sans abri ni emploi et je m'accroche à cette idée pour avancer....Voilà."

"Les riches ont les moyens de ne pas payer d'impots; Liliane Bettencourt en 2008 sans l?aide du bouclier fiscal aurait du s?acquitter d?un impôt de 70 millions soit 40% de son revenu de L'Oréal. Les 30 millions d'euros restitués en 2008 à Mme Bettancourt au titre du bouclier fiscal abaissent à 22% le taux d'imposition et non pas à 50% comme parfois entendu. Les sociétés offshore situées dans les Bahamas, Belize, les iles Vierges Britanniques, l?état du Delaware aux états unis n?ont aucune taxe sur les bénéfices. Les revenus constitués par des dividendes sont imposés au barème progressif de l?impôt sur le revenu (y compris ceux perçus dans le cadre d?un PEA) ouvrent droit à un crédit d?impôt égal à 50 % des dividendes distribués, avant application des deux abattements. De nombreux avantages sont consentis à ceux qui en ont les moyens; le recours à un conseiller fiscal n'est donc pas inutile "

"la pendant plus de deux ans j'ai galéré a manger pas le droit d'aide ni RSA vu les critère de choix immorale , je devais me débrouiller avec moins qu'un salaire d'un chinois.Et même en travaillant pendant 6 mois a a peu près 1400e , l'année prochaine je vais me retrouver dans la merde vu que je vais avoir mes allocations de sucré payé des impôts exorbitant comme la populace moyenne .Donc je trouve immorale de les taxer qu'a 50% pour moi ça devrait être a partir de 50000 euro annuel 70% après comme bon vous semble mais jusque 95% et en dessous de 15000e par an insolvable comme ça les riches et les pauvres moyen au même revenu chaque année et les hauts riches qu'ils apprenne a moins jeter l'argent par les fenêtre car beaucoup ce font exonéré des impôts parce qu'il ont cotisé quelque millier d'euro pour eux!"

"Si j'ai bien compris il faut "soigner" les trés riches pour maintenir l'économie et préserver les EMPLOIS? Mais pourquoi ne pas mettre un superimpôt sur l'évasion fiscale et surtaxer ceux qui délocalisent? doivent-ils conserver la nationalité FRANCAISE... ou continuer à payer tous leurs impôts en FRANCE... sachant que nous achéterons lA marchandise fabriquée ailleurs et expédiée en FRANCE.Doivent-ils continuer à profiter de la protection sociale FRANCAISE et des autres avantages? Les contrôles d'impôts ne doivent-ils pas porter en priorité sur les fortunés ou sur ceux dont le rythme de vie ne semble pas adapté à leurs moyens... Je crois qu'il est temps d'harmoniser notre fiscalité EUROPEENNE ainsi que toutes les régles communes ...qui accompagne. "

"Je ne suis malheureusement pas pas concernée par cette mesure mais je paye beaucoup d'impôt et trouve cela normal : l'impôt doit en théorie permettre de réduire les inégalités pour permettre une contribution à la société à hauteur de ses revenus. Je trouve donc inégalitaire toutes mesure qui contourne ce principe. Pour autant, l'équilibre est difficile à trouver : les mesures fiscales ne doivent pas inciter les plus riches à contourner le système (mais ils ont les moyens d'être conseillés pour ce faire) => la vraie question est : à partir de quel seuil les très riches trouvent juste de payer plus ? J'ai un gros doute sur l'honnêteté intellectuelle de certains sur ce point..."

"Agent de catégorie C FPT depuis 22 ans... je travaille dans le social (indus et fraude au RSA) et je ne trouve vraiment pas normal qu'une personne qui se lève tous les matins pour aller travailler (pour un petit salaire) doive payer pour les fraudeurs qui eux en fin de compte ne se lève pas le matin et bénéficie de tous les avantages sociaux (cmu, cmuc, téléphone social...) et en plus quand les fraudeurs cumul RSA allocations chômage et emploi au noir (ou non déclaré) ils ont bien raison de ne pas travailler car ils gagnent plus en restant à ne rien faire et vivre au crochet de la société car en plus il ne sont pas punis... quand ils se font prendre."

"Arreter de taxer les retraités qui sont obliger de faire quelques petits boulots afin de boucler le mois. J'ai cotise toute ma vie n'ai jamais béneficier du chomage et je voudrais vivre ma retraite en laissant la place aux jeunes.SVP Monsieur le Président taxé les grosses retraites et non les moyennes qui eux beneficient de rien et payent partout. SVP votre plafand à 1250e est incompréhensible moi j'ai un loyer de 600 ? et je gagne 1500? à la retraite avec quoi je vis si je dois encore payer des impots. SVP Monsieur le Président redecendez sur terre pour voir la France d'en bas que vous êtes entrein de tuer."

"L'imposition devrait prendre plus en compte les différents type de revenu. Les gens qui ont des revenus faibles ne sont , très souvent pas propriétaires. Oui, à un impôt proportionnel du début à la fin et basé sur sur des critères qui mettent tout le monde sur un même pied d'égalité. Les classes moyennes supérieurs doivent pouvoir jouir de leur revenu. Mais le dernier décile doit lui aussi contribuer à la vie publique sans bénéficier de niches fiscales quelconques qui s'ajoutent au bouclier fiscale. Bref, le bouclier fiscal c'est surtout de la communication, et ça ne tire pas les plus démunis vers le haut. "

"Message a un président dit " normal ou bête ?"si tu n'a pas compris ce que demande tes électeurs de gauche je vais te mettre les point sur les i , fait payer des impôt à total et ses semblables , fait payer des impôt sur les plus valu es boursières ... Cré des niches fiscale pour les pauvres , les jeunes entrant dans le monde du travail , donne une chance à ceux qui arrive et arrête de protéger ceux qui ont tout.aujourd'hui la racaille n'est plus dans les quartier , la racaille est en col blanc et squatte à l'assemblée nationale ou au sénat , messieurs les juges ou police (ou sont vos couil....."

"Ma réponse ne reflète pas ma pensée, il ne s'agit pas de payer pour les pauvres, mais de se voir appliquer la règlementation liée à l'imposition de façon égalitaire et proportionnelle à son revenu. De plus, ceux que vous appelez "les riches" reçoivent de nombreux avantages d'un système dont il savent tirer profit (particulièrement dans le monde de l'entreprise et de l'inovation dans le quel je travaille aujourd'hui). Ainsi le bouclier fiscal me semble une mesure inapropriée. Nous ne parlons même pas de son efficacité économique... qui était au demeurant le seul argument valable. "

"Qui gagne plus dépense plus, et donc profite plus ...des services publics, des infrastructures, des produits de consommation, de ce qu'apporte la société toute entière, et même souvent du temps libre, sans oublier le meilleur de l'éducation, de la santé, etc. Bref, TOUT CE QUI PERMET DE MULTIPLIER ENCORE LA FORTUNE, aux détriments de tous les autres ! Tout cela, au final, coûte "un bras" aux plus modestes d'entre nous. Et dire que les riches paient pour les pauvres est une énorme rodomontade : s'il le faisait vraiment, ils ne seraient plus riches !"

"Je suis d'avis que tout citoyen doit participer à hauteur de ses moyens disponibles à la construction de la nation dont il dépend. Cela revient à penser que tout citoyen doit payer un impôt, du moins fortuné au plus fortuné sans limitation, à la baisse ou à la hausse. Même un RMISTE peut reverser 1? symbolique et il n'y a à mon sens aucune raison de plafonner l'imposition aux plus riches. Le calculs de l'impots devrait être au moins proportionnel ou suivant une courbe exponentielle aux revenus. Pourquoi faut-il que l'on nous ponde ces tranches ?"

"JE TRAVAIL POUR LA DEFENCE DE L ETAT JE GAGNE 1250 EUROS PAR MOIS JE RISQUE MA VIE POUR MON PAYS ET JE PAYS DES IMPOTS;TANT DIS QUE CERTAIN CE FAIT DES MILLION EN QUELQUE MINUTE ;SES SURTOUT CEUX QUI GAGNE LE MOIN QUI FAIT DES DONT ET QUI PAYS SANS BRONCHER ;LE SYSTEME FRANCAIS JE COMPREND PAS ;LA VIE EST TRES CHERE ET LES SALAIRE N AUGMENTE PAS ;JE PART SOUVENT DEFENDRE MON PAYS OU LA GUERRE FAIT RAGE ET JE ME FAIT MOIN QU UN SIMPLE PLOMBIER CHAUD ET FROID EN CALCULENT LA DISTANCE DE MA FAMILLE LA ROUTINE ET LES RISQUE ENCOURUE"

"Je trouve inadmissible pour un pays qui se veut démocratique, que les "riches", les personnes ayant étudier pendant des années, ayant pris des risques, s'étant battu pour atteindre un niveau de vie correct soient traités comme des "chiens" qui sont imposé à des taux hallucinant, dans le seul but de financer des imbéciles qui ne cherchent pas à travailler et se plaisent dans leur inutilité. Les riches sont un moteur, il consomment, peuvent créer des emplois, sont une source de financement, et nous on les chasses ? Vive la France."

"Je pense que les personnes les plus aisés de ce pays ne paye pas assez d'impôt en vue de leurs revenus quelque fois exorbitant face au classe moyenne qui font en grande partie la richesse de la france et c'est ca que l'on devrait dire à ces français riche qui mette plus d'argent de côtés pendant que le nombre de personne en précarité tel que ce qui vont au restos du coeur ne cesse d'augmenter honte à vous de vous empiffrer."

"Si je gagnais tant d argent , je serai même fier de pouvoir aider ce qui en ont besoin !!!! On pourrait dire que c'est un raisonnement de pauvres, mais je ne pense pas car si j'ai gagné 4 millions d'euros dans l année ,franchement ça me dérange pas du tout de donner la moitié au impôts , sachant qu'il me reste 2 millions par an pour vivre et avec 2 millions je pense qu'on peut peut très très très très très bien vivre !!! "

"Bonjour à tous! Perso, si j'étais riche, je paierai mes impôts sans avoir à me soucier de la fin du mois,... bien sûr que je paierai! Qu'est-ce que je pourrais bien faire de tant d'argent? Sinon TENTER DE RENDRE HEUREUX CEUX QUI NE LE SONT JAMAIS... Mais que vois-t-on au quotidien : avidité, cupidité, égoïsme, sauvagerie des plus ignobles capable du pire pour emmagasiner d'avantage d'argent et j'en passe! "

"La seule niche fiscale que je trouve acceptable, c'est l'éxonération des heures supplémentaires; cependant, j'ai cru comprendre que le surplus de salaire perçu n'est pas pris en compte pour le calcul de la retraite alors que l'on cotise aussi sur ces heures (non?). Au final, on travaille plus pour gagner plus (avouez que le contraire serait scandaleux), mais on cotise aussi plus, pour gagner moins à la retraite!"

"L'écart entre les plus faibles et les plus hauts revenues doit être raisonnable pour que ces revenues aient un sens. Pour garantir ce principe la forte taxation des revenus (du capital et du travail) au delà d'une somme raisonnable est la seule solution. Je ne pense pas qu'il ait besoin d'1 million d'euro par an pour permettre à 1 couple de vire récemment..."

"le mieux eut été de créer une tranche supplementaire pour les plus riches!meme si le bouclier fiscal se revelait juste à priori,avoir inclus la csg revenait à voir de simples cadres aisés,payer plus que ces tres riches:les seuls à avoir les moyenbs d'investir dans la pierre etdans la bourse et d'en tirer de subsatantifiques revenus!"

"Les riches peuvent payer plus car ils ont un pouvoir d'achat bien + important que la classe moyenne. Du salaire déduisez le loyer, les frais fixes (tél, EDF, Assurances, Frais véhicule)tous les impôts, il faut aussi manger. Que reste-t-il pour les loisirs ? Tandis que pour les riches, nos frais pour vivre cela représente si peu. "

"biensur qu il faut faire payer les plus riche car ils peuvent plus facilement s enrichir que les pauvres (aucun credit accordé et pleins de taxe sur les decouvert bancaire et cheque annulé ! car dans tous les autre pays il y a le mecenat en france il faut l obliger car nous sommes pas comme les autres généreux !"

"Le fait est que les riches sont riches et veulent à tout prix le rester biensûr! Jusque là normal... Mais entre quelqu'un gagne 1500? et à 1300? de frais divers par mois et quelqu'un qui (attention je sais que c'est bien plus) 25000? et qui à 5 ou 10 000? de frais mensuel il y a mon sens une différence..."

"je trouve vraiment super injuste pour ceux qui ont a peine le smic et qui font beaucoup d heures en semaine, paie des impots sur le revenu!!on en arrive meme a se demander si il ne vaut mieux, pas travailler travailler plus pour gagner plus le contraire il faut dire!!et en plus on a droit a rien! "

"plus de pauvres plus de violences plus d' injustices plus d'affamés c'est les principales nourritures de la guerre. pour les riches deux solutions se barrer (pour beaucoup) rester faire la guerre (très peu) c'est vous qui voyer et vous vous apercevrez que le pognon ne se mange pas."

"le bouclier fiscal instauré par sarkozy est d'une injustice considérable .pour moi les gros revenus et les rentiers doivent payer pour diminuer le déficit colossal de la dette (600 millards ? sous sarkozi).en 2014 les petits retraités vontdéguster en 2014 et 2015 "

"Je pense qu il ne devrait pas être possible de posséder plus d'une certaine somme d'argent. Si vous imaginez l'ensemble des richesses sur terre comme une orange, il est évident que celui qui prend trop de quartiers les enlève de la main des autres..."

"Bonjour. Qu'il existe une différence entre les revenus est tout à fait normal, mais au dela d'une certaine somme, ces revenus deviennent indécents ! De plus, en ces temps de crise, où cela devient de plus en plus dur, c'est de la provocation ! "

"Il n'y a pas de raison que les plus riches payent moins que les autres même si cela représente + de 50 % de leurs revenus car tout est une question de proportion ( il leur en restera toujours bien plus qu'il n'en faut pour vivre dans le luxe )"

"C'est un choix politique! Mais les idées d'une société solidaire doivent progresser! personne n'est à l'abri d'un "accroc " de parcours sauf peut être pour les fortunes non issues du travail( actions, bourses, héritages conséquents...)"

"Le bouclier fiscal : Ah ! Ah! le bouclier qui sert aux riches à se défendre contre l'impôt comme le bouclier servait au gladiateur ou au guerrier à se protéger des coups ! Je salue celui qui a inventé cette expression : un pur génie!"

"les cas sociaux son les mieux lotis en France il se lève a midi bénéficient de CMU,APL,et j'en passe C'est honteux...j'ai honte d?être français mais je pense que je vais revoir la chose pour passer de l'autre cote de la barrière"

"Aucun homme même en travaillant 24h/24 ne peut produire des richesses équivalentes à certains hauts revenus. Donc, en conclusion, il ne les mérite pas et c'est justice que cela soit capté par l'état pour le "bien commun"."

"C'est une mesure juste mais a moduler.Il n'est pas question de mettre les riches dans la misre.Il faut vor ce qu'il leur reste.Moi, tranche de 14% a la limite, si je passe dans la tranche de 30%, que va t il me rester?"

"Les plus riche doivent payer plus c'est logique car ils ont beaucoup plus d'argent ...gaspiller leurs argents a des fin inutiles (soirées,vacances de rêves ...ext) alors pourquoi pas ne pas payer un peu plus!? "

"Les riches doivent payer plus pour que l'argent ne dorme pas dans les banques. Quant aux moins riches, il est connu qu'ils consomment, et donc leur faire payer davantage ne ferait que ralentir l'économie..."

"on devrait etre libre de payer ses impots 1 fois par an, a partir du moment ou on les payent. je prefere gerer mon argent et donner une seule fois< les echeances sont un moyen de nous priver de nos choix"

"Le bouclier fiscal n'est pas juste dans le sens où au-delà d'un certain montant les revenus ne sont pas imposables alors que pour le citoyen lambda l'état décompte jusqu'au moindre ? "

"une personne qui declare 500000 euros par an il peut bien payer 300000 euros d'impot car il lui reste 200000 euros par ans soit 16666 euros par mois , avec ca on vit largement bien ! "

"Malheureusement c'est tout le contraire. De plus les riches et les hommes politiques ont la loi pour eux afin de payer moins. Il est grand temps d'inverser les choses (2012...)"

"Même si ce bouclier n'était pas la régression la plus coûteuse de l'ancien paquet fiscal, elle représente un cadeau aux plus favorisés sans lien avec l'intérêt général. "

"C'est bien beau les formules mais au final , les pauvres logeront dans les quartiers pauvres et les riches dans les quartiers riches !! vive la mixité sociale !!!!"

"on ne laisse pas les autres crever la gueule ouverte avec les poches pleines ce n'est pas digne d'un être humain, mais le sont-ils encore là est toute la question"

"c'est toujours ceux qui ont du mal a joindre les deux bouts qui doivent payer les impots. En revanche, ceux qui gagnent très bien leur vie n'ont aucun soucis..."

"tous ces fils à papa qui héritent de la fortune familiale sans jamais avoir prouver leur compétence doivent participer davantage à la solidarité nationale"

"Ce bouclier fiscal va à l'encontre d'un de nos principes clés : la solidarité ? une notion floue et négligée malheureusement ces dernières années."

"le plafond de 50% pour les riches et les pauvres n'est pas équitable, le pourcentage devrait-être plus haut pour les riches que pour les pauvres."

"retraite revalorisee de queques 200 euros en 2012 me fait payer156 e pour la 1erefois quand je serais president les riche paayerons;,::::::::::::"

"Arrêtons les cadeaux aux riches qui vivent dans le luxe alors que la majorité n'a pas de quoi subvenir à ses besoins primaires sans s'endetter!"

"Les revenus moyens sont beaucoup trop imposable et malgre de bons revenus le prelevement mensuel de l impot ne laisse pas place aux imprevus"

"Les riches doivent leur richesse aux pauvres car ce sont les pauvres qui consomment. De ce fait,un juste retour pour aider les pauvres !! "

"Les hauts revenus doivent être imposés au même titre et au même pourcentage que les classe moyennes ! C'est çà le partage de la richesse !"

"LE BOUCLIER N EMPECHE PAS CERTAINS CONTRIBUABLES DE S ENRICHIR EN FRANCE ET DE PAYER LEURS IMPOTS EN SUISSE EX:HALLYDAY.DELON. PROST. "

"tout impôts doit être au prorata des revenus ,diminué des investissements pour les entreprises. Surtout combattre les niches fiscales"

"50% du revenu d'un pauvre ne représente pas du tout la même chose que 50% du revenu d'un riche. Ce n'est donc pas adapté"

"Nous sommes dans une période où la misère sociale est de plus en plus grande il est normal d'imposer plus les riches "

"que dois-je mettre pour situation familiale? Car nous vivons ensemble mon conjoint et moi et avons un bébé, merci."

"Lamentable ! Pondre des lois et ne pas participer. Reduissons de 10% tous les salaires de ceux qui nous dirigent"

"sachant que l'argent appelle l'argent il est aisé pour eux de récupérer assez rapidement ce qu'ils auront donné"

"C TOUJOURS LES PAUVRES QUI PAIE? IL Y EN A QUI ON DES MILLIONS D'EURO ET NOUS POUR 50000? ON EST TAXE!!!!!!!!"

"En temps de crise les premiers et seuls à payer sont les travailleurs "pauvres". C'est cela qui est injuste."

"de cette manière ou d'une autre il faut que les grandes fortunes contribuent plus à la vie de la nation! "

"les prauvres ne pas payer et ce qui gagne plus doivent payer ce qui on 1 salires de + 2000 euros /pers "

"Le systeme entier doit etre revu. Il y a trop de deductions opaques. Il faut le simplifier."

"ce bouclier est totalement injuste et augmente les ecarts de richesses dans notre societe"

"L'impôt doit être progressif pour participer au fonctionnementde l'Etat selon ses moyens."

"faut arreter de taper sur les petits salaires et les gens qui bosse a temps plein "

"c simple les riche paye moins et les pauvres toujours plus c est dégueulasse "

"Leurs revenus sont si considérables que ça ne les mets pas dans la misère. "

"C TOUJOURS LES MEME CEUX QUI BOSSENT QUI PAYENT POUR CEUX QUI FOUTENT RIEN"

"Bouclier fiscal ou pas la réforme de l'ISF est bien plus injuste!!!"

"trop d argent tue l argent est une fois mort ons en fait quoi"

"28 millions d'euros rendus à I. bettencourt début 2010 !!!!"

"tout le monde doit payer des impots meme les plus pauvres"

"il est normal de participé au redressement de la France"

"Ils ont qu'a travailler au lieu de se plaindre!!"

"C'est une mesure qui est détournée injustement."

"Cette société est décidemment inégalitaire !!!"

"l'impôt doit être proportionnel, point barre."

"Une vraie démocratie avec le revenu de base"

"Un veritable scandale ce bouclier... "

"Bientôt le retour aux sans culottes "

"pour aider les copains a sarko"

"IL FAUT AUGMENTER LA FRANCHISE"

"les riches on de qoui payer"

"On doit lisser les revenus"

"sa oui sa serai juste "

"Un peu de justice"

"c'est la france."

"Riche"

"-1'"

"-1'"

Commentaires sur la réponse "C'est injuste, les plus riches n'ont pas à payer pour tout le monde"

"Ce qui est injuste c'est autant de disparité entre les riches et les pauvres. L'égalité en France... C'est du mensonge quand on voit que le prix de l'eau par exemple varie d'une commune à une autre. Les ministres devraient faire la diète aussi. Combien de smicard pourraient être payés par le revenu d'un seul d'entre eux ? 15-17 ? C'est injuste ! Et ceux qui cumulent les mandats leurs apportant plusieurs revenus, injuste ! Et les petits agriculteurs qui ne connaissent que le travail et toucheront qu'une mince retraite alors qu'un fonctionnaire est augmenté avant de partir en retraite. Qu'il y ait tant de disparité entre ceux du bâtiment de l'industrie de l'état... Pourquoi ne cotisons nous pas tous au même taux ? Pourquoi n'avons nous pas tous les même avantages ? Pourquoi baisser les charges des bas salaires ? Pour que les employeurs n'embauchent que des smicards ? On est plus gagnant au chômage que de gagner un smic en France (nounou, impôts, taxe d'habitation, APL, ...) alors c'est sur que ça ne donne pas envi de bosser. Entre les 23% de charge sur mon salaire, les 20% de TVA, les impôts, la taxe d'habitation,... Autant dire que c'est environ 70% de mes revenus que je donne à l'état. Je travaille, je paie des impôts et je n'ai pas les moyens d'acheter un appartement... Et ceux qui ont économiser toute une vie pour s'acheter une maison. Lorsque un membre du couple meurt il y a les frais de succession... De combien ? Ben ça dépend si c'est lui ou elle qui part en premier ! C'est inadmissible !!!! Alors égalité ... Laissez moi rire. Y'en a marre de payer. Le gouvernement ne sait même pas ce que c'est que de survivre avec un smic. Mettez des smicard qui ont toujours réussi à gérer leur argent au pouvoir et e suis sûre que ce sera mieux géré. C'est révoltant ! "

"En regle generale, celui qui a fait des etudes et qui possede un travail bien remunéré passe beaucoup plus de temps au travail bien loin des fameuses 35 heures. Je pense que ça ampiete sur son temps libre, et par consequent, moins de temps libre. Pourquoi serait il taxé d'avantage que les autres? Pourquoi favorise t-on autant les familles par rapports aux celibataires? est-ce normal, si oui pourquoi? aujourd'hui le mariage n'a plus les memes valeurs qu'il y a 20 ans. Il y a juste à regarder les divorces de plus en plus presents. Je fais partie de cette jeune generation qui travail beaucoup pour s'en sortir et avoir une vie confortable et je n'ai pas envie de me marier, comment expliquer que je gagne 2000 euros net par mois et que je dois payer plus d'un salaire en impot? je pense donc dans un futur proche partir travailler à l'etranger, ou là bas les travailleurs les plus motivés meritent un salaire et ne doivent rien aux gens qui ne travail pas et qui profite d'un systeme social completement derisoire!!!"

"Je suis frontalier et je ne suis pas de tout riche. Je be vois pas mon salaire a la fin du mois car c'est très cher vivre dans cette région. Plus de 2500? en loyer chaque mois et 5 heures de voyage dans la voiture tout les jours. je crois que l'abattement devrait être juste en reconnaissant les frais qu'on dépense tout les mois pour juste rendre a notre travail!"

"L'Etat français continue à vivre colle au temps des rois. Les châteaux sont devenus des appartements de fonctions... Tout leurs frais sont payés par les petites gens... Suppression des avions privés de l'Etat, des prisons de luxes dans lesquels ils vont après nous avoir voler. Fin des voitures avec chauffeur... Il y en a des économies à faire."

"Il existe déjà un impôts nommé ISF. De plus, il semble anormal d'autorise quelconque personne à profité sur le long term des gains des autres. Il faut non seulement garder le bouclier fiscal mais en plus réduire les aides à long terme pour les personnes pouvant en profitant(exception fait des handicapés et personne déficiente)"

"Une personne possédant un terrain devenu constructible peut elle être considéré comme riche ? Ces mesures vont elles faire baisser les prix du marché du clef en main ? Les promoteurs ne vont ils pas faire de bonnes affaires ? N'est ce pas un cadeau au vraiment riche ? Dernière question , Hollande est il vraiment de gauche ?"

"les classes moyennes sont accablées, et je ne parle pas des riches, c'est une incitation à profiter des aides en tous genres, à ne pas entreprendre, à en faire le moins possible; le travail, l'ambition, l'investissement personnel ne sont pas encouragés en france, vive la décadence, merci messieurs les politiciens. "

"Tout personne riche a gagner son argent, peu importe ce que l'on gagne que se soir 10 000? annulel ou 1 million ? annuel le pourcentage devrait etrz le meme pour tout le monde y compris les personne benificiant du rsa car celle ci utilise les lieu public comme tout autre citoyen."

"Imposer les plus riches de façon exagérée est un appel à les faire fuir,ils ont une mobilité proportionnelle à leur fortune. En les gardant chez nous ils participent largement à notre enrichissement, ne dit-on pas (quand les gros maigrissent les maigres meurent)bonne journée. "

"Il faut simplement supprimer cet impot inegalitaire. Qui aura le courage politique de la faire !!!! Il represente 23 % des revenus de l etat. Ce n est pas insurmontable, mais comment faire bouger ce pays qui est gangrene par les fonctionnaires "

"Une personne riche a travaillée en principe plus qu une autre donc plus riche elle n a pas a partager son effort demander a un enfant studieux et travailleur de partager ses efforts et ses résultats avec tous les enfants de sa classe?"

"Je pense que chacun devrait payer sa part d'impôt en fonction de ses revenus quel que le montant de ces derniers. Pourquoi les foyers moyens et les ceux plus aisés devraient assumer entièrement la charge du financement public ?"

"Les riches ? c'est ceux qui, en bonne santé, restent paisiblement chez eux à tout attendre de la société sans rien leur apporter d'autre que leur bouche à nourrir et un bulletin de vote pour les socialistes de temps à autre."

"Riche ou pauvre l'utilisation des biens public est la même pour tous. L'impôts N'EST PAS une redistribution des richesses mais une participation égalitaire à la collectivité. En tout état de cause cela devrait l'être !"

"A QUOI CA SERT DE TRAVAILLER PLUS ? MOI JE REMETTRAIS LES CAS SOCIAUX AU BOULOT !!! C'EST FACILE DE PROFITER DU SYSTEME! ET SI ON FAIT DES HEURES SUPPLEMENTAIRES C'EST QU'ON A BESOIN D'ARGENT POUR VIVRE"

"dans la mesure ou cela peut éviter la fraude ou bien exil fiscal. Car à mon avis ces foyers qui sont imposés très fortement sont plus enclins à frauder. En général ils ont des conseillers fiscaux."

"Ce n'est pas que c'est juste ou injuste. Laissez partir les riches et il n'y aura plus personne pour nourrir les pauvres. Taxer à tout va n'est pas la solution à la croissance."

"Bientôt les riches et patrons d'entreprises partirons de la France beaucoup d'entreprises ferment et il restera que les pauvres en France et on se bouffera entre nous"

"de toute façon ceux qui travaillent trinquent au profit des assistés ou est l'égalité???? injustice avec ce gouvernement . Vivement les prochaines élections...."

"Les riches ont peut-être eu de la chance de le devenir; d'autres ont travaillé dur et pris des risques. Pourquoi devraient-ils payer pour les pauvres? "

"Vous savez,si on inversait le rôle d'un pauvre à un riche,le pauvre sera généralement tout aussi voir plus égoïste... C'est la dure loi de la jungle!"

"il faut arrêter d'envoyer nos riches dans les autres pays, faire fuire la richesse d'un pays, c'est ce tirer une balle dans le pied"

"l'état n'encourage pas la valeur travail, et décourage l'envestissement. on entend trop souvent "je préfere rester à la maison"."

"C'est toujours les gens qui travaillent qui sont taxés. Cela favorise l'idée de profiter du système social en ne faisant rien !"

"sans le bouclier fiscal ma retraite ne suffit pas a regler mes différents impots.donc mon capital diminue tous les ans."

"Ce sont les gens qui travaillent ou ont travaillés toutes leurs vies qui payent pour les feneants "

"nous n'avons pas à travailler et nous investir à 200% pour être privé de + de 50% de nos revenus"

"des impositions sans être au courant. ça devient de plus en plus difficile à suivre"

"ça suffit on ne fait que payer des impots"

"Y a mare de travailler pour les branleurs"

"trop d'impot tue l'impot"

"Hollande gros con"

Commentaires sur la réponse "C'est une mesure juste, il n'est pas normal de payer plus de 50% de son revenu annuel en impôts"

"Nous sommes aujourd'hui dans un monde complètement inégalitaire. Au nom de quoi, de quelle idéologie, les gens qui travaillent (dit "les riches"), devraient ils payer pour ceux qui ne font rien pour ce pays et qui profite d'un système complètement absurde. Payer des impots pour le chomage suite à un licenciement économique, permettre aux enfants d'obtenir des bourses, ... me semble tout a fait justifié. En clair, je suis pour si cela permet à quiconque de sortir de son contexte social, être dans une situation contre son gré (perte de l'emploi) et le tirer vers le haut. Payer des impots pour des individus qui passe leur temps au pole emploi, refuse des offres pour un trop bas salaire (il faut bien commencer petit pour devenir grand), ou parce que le poste ne convient pas, qui n'ont pas tout simplement de volonté, d'objectif, en un mot passif, fainéant, et qui ne sont pas acteur de la vie économique de ce pays, là non je ne suis pas d'accord. Donc oui je suis pour un bouclier fiscal car c'est celui là même qui pousse les "riches", je reprend ce terme même si je n'aime pas ce mot, à investir, créer des emplois, et être acteur de leur propre réussite. Et puis tant que le chomage sera quasiment au même montant que le SMIC, comment créer de la motivation. Cependant, ce n'est pas à l'état de créer cette motivation, mais bien à l'individu de la trouver... "

"Peu de pays surtout en Europe ont un bouclier fiscal. L'impôt est suffisamment progressif en France 10 % des foyers français paye 80% de l'impôt sur le revenu. Arrêtons de dire que ceux qui ont de l'argent doivent toujours été taxés plus. En finale ce sont toujours les classes moyennes qui vont payer car les plus riches savent payer moins d'impôts en payant des avocats et de bons financiers et les plus pauvres on s'efforce toujours de les ménager. Bref si en France vous réussissez ou vous avez de l'argent c'est punissable par l'impôt. Finalement ceux qui ont du capital ne l'investissent plus en France et ne créent plus de richesse. Préférez vous que quelqu'un qui a de l'argent vienne en France et investisse certes en gagnant de l'argent mais en créant du travail ou préférez vous faire fuir ce qui ont de l'argent et ne pas créer de richesse et des emplois. Cette logique ou plutôt idéologie crée la misère et en finale on ne repartit plus que la misère et pas la richesse. C'est ce qu'il attend la France avec son modèle dépasse qui la conduit inexorablement au déclin."

"bien sûr qu'il faut aider les plus modestes dont je vais bientôt faire partie au train ou vont les choses, mais si l'on décourage ceux qui crées de la richesse, les véritables machines à produire nous ne pourrons pas distribuer.Les socialistes n'ont rien compris.Il faut des locomotives pour tirer les wagons.Et arrêter toutes les aides sociales dont beaucoup se gaves sans contre-partie.Il faut prendre des décisions car avec un endettement journalier de 500 millions d'euros nous n'en sortirons jamais.Si nous devions rembourser notre dette en 15 ans au taux de 2% il faudrait trouver 12 870 174 011 ? par mois ou allons nous trouver ces 12,87 Mds tous les mois pendant180 échéances.Nos gouvernants ne sembles pas être au faît des vérités.Il y a des bases incontournables et nous assistons impuissants à notre déclin les vrais hommes ont disparus. "

"50% C'est largement assez, mais il n'y a pas suffisamment de citoyen qui sont concernés. Peut être une progression plus rapide de la taxation des revenus, avec une intégration systèmatique des revenus du capital, serait elle de bon ton ? De plus, si on part du principe "pas plus de 50% de taxe sur le revenu", j'attire l'attention sur les 15,5% de CSG, les 20% de TVA sur le reliquat, et une TMI à 14% qui monte déjà bien au delà des 50%... La question se pose donc, 50% de quels revenus ? Quid des Prélèvements Sociaux où de la TVA ?"

"Quand on ajoute la TVA etc, ca devient absurdement dissuasif. Il faut attirer ceux les gros revenus dans le pays, pas les faire fuir et investir ailleurs. Actuellement tout le monde devrait faire l'acte de payer des impots, (meme un tout petit peu ex via réquilibrage CSG pour les exemptés actuels). La notion de "gratuité" des services de l'état (voire c'est les autres qui payent donc allons y!) est nocive car va à l'encontre de la prise de conscience nécessaire et conduit à l'emballement vécu depuis tant d'années. "

"il est plus judicieux de définir à partir de quel revenu annuel on est considéré riche de nos jours. Un riche est une personne qui vit allègrement de ses rentes, placements, sociétés...qui ne comtpe pas pour s'offrir quoi que ce soit. une personne travaillant 60h/semaine et ayant un revenu de 10'000 eur/moi n'est pas un riche pour moi...meme si son revenu est confortable. il n'est pas normal qu'il paie autant de taxe. un riche est une personne ayaant un revenu de 500'000 euro/an minimum."

"déjà commenter, si les gens sont pauvres c'est qu'il y a injustice dans ce pays les riche paient moins que les pauvres. Dans les entreprises les cadres bénéficient d'avantages souvent pas déclaré alors que l'ouvrier paie tout. Voilà pourquoi nous en sommes là. Cela fait des décennie et si l'honneteté avait été pratiqué à tout niveau, on en serez pas là. Vivement la révolution comme en Tunisie. J'espère qu'un jour tout ces profiteurs payeront par la santé, par leur famille et autre"

"Pour que les "riches" puissent continuer à investir et continuer à créer des richesses et des emplois il ne faut pas toujours les surtaxés! Ce qui serait très bien c'est de demander aux personnes qui reçoivent des indemnités comme le RSA (ou des allocations chômage) de participer à la vie de leur commune quelques heures par semaine afin de garder une certaine dignité et le sentiment d'être utile à la société dans laquelle nous vivons tous."

"On ne sortira pas de la crise en étant tous pauvres! La richesse de certains est nécessaire et il est important qu'ils puissent la dépenser comme ils le souhaitent. Mettre des freins à l'enrichissement licite ne peut conduire ceux qui peuvent s'enrichir à freiner leurs dépenses pour Thésauriser. Je pense qu'il vaut mieux une économie tirée par la consommation de chacun quev par la dépense publique! "

"Je rajouterai sur la 2ème partie de la phrase" il n'est pas normal......".Si!!! c'est normal, car avec toutes les niches fiscales et autres...( achats des oeuvres d'art etc...)dont disposent les très riches, ils ne participent pas autant qu'on le dit à la solidarité envers les plus démunis!( comme le disait Colbert..le vivier est la classe moyenne!)"

"les pauvres, ils ont le logement, l'ecole, la santé gratuite, de l'argent quand ils on des enfants et de l'argent quand ils travaillent pas et ils ne paient pas d'impôt. on ne peut pas plus aider!!! et 75% des gens ne paients pas d'impôt. c'est pas toujours aux meme de se faire spolier pour tout ceux qui font rien de leur 10 doigts."

"Trop d'impôts tue l'impôt mais aussi l'économie. Il suffit de regarder l'évolution des taux d'imposition, de l'assiette et du montant total d'impôts prélevés. La question étant de savoir si nos politiques se formeront plutôt en économie et en gestion à l'avenir qu'en communication, cours de rhétorique et gestuelle."

"Je travaille beaucoup donc je paye des charges sociales et des impots qui atteignent des sommes astronomiques...et malheureusement actuellement en arrêt maladie, je n'ai aucune solidarité en retour,je ne touche presque rien! je trouve cette situation injuste, je n'ai plus envie de travailler pour les autres..."

"Il faut de l équité fiscale la justice sociale passe la même implication proportionnelle pour chacun. Et pour ne donner qu un seul exemple il est insupportable de payer 8euros un repas à la cantine pour un enfant alors qu un député mange grassement pour 1 euros au palais bourbon ça c est de l injustice sociale"

"Si les impôts passent au dessus des 50% pour les très gros salaires,les personnes concernées quitteront un jour notre pays.Il est moralement découragent de se faire ponctionné à plus de la moitié de ce que l'on gagne (si cet argent est effectivement gagné par le travail et non par la corruption.)"

"les riches investissent et donc moins d'impôts , alors que nous avons travaillés toute une vie et donc il faudrait aider les pauvres qui par contre certains ne savent pas gérer leurs budget, il y a assez d'aide pour aider les pauvres qui certains avec les aident ne veulent surtout pas travailler."

"je ne suis pas contre le fait de payer trop d'impôts à partir du moment ou j'ai la preuve que cet argent est bien utilisé et sert au développement de Mon Pays et non pas impunément gaspillé comme en ont pris l'habitude la plupart de nos dirigeants,parlementaires et autres fonctionnaires."

"le probleme c est que les contribuables qui devraient payer 50% d impots ne le font pas car des niches fiscales créées spécialement pour eux leurs permettent d y échapper. exemple: madame BETTANCOUR a gagne 280000000e imposes a 9% au lieux de 50% grace a ces niches fiscales "

"Bonjour j'ai fait une demande de mensualisation aprés avoir reçu la taxe d'habitation ensuite j'ai reçu un papier à envoyer à la banque pour le prelevement mensuel et aujourd'hui j'ai reçu un courrier des impot qui me dit que j'ai pas payer.Que dois je faire?merci"

"Il n'est pas normal de payer 50% de son revenu annuel. Pour vraiment faire des économies faites payer les députés et sénateurs qui ne veulent pas payer leurs impôts, logements de fonctions out !. Réduisez les sommes de retraites des personnes qui ont gouvernées. "

"à force de faire payer les riches ils quittent le france et bientot il ne restera que les pauvres comme moi en france;il vaut mieux que les riches aient envie de dépenser leur argent en france et ce sont eux qui créent des emplois.On a besoin des riches."

"Bonjour à tous, Je trouve normal que l'on paye des impots c'est qu on gagne de la rgent apres au niveau des plafonds et des status (célibataire) je trouve anormal que l on paye plus de deux fois son salaire !!!!!!! Faut pas abuser !!!"

"je suis concernée et ceci à compter de la suppression de cet avantage. j'ai fais énormément travailler notre économie, pensant continuer modérément, et à ce jour je n'ai plus rien à dépenser et l'état ne peut plus rien me prendre."

"mos retraites est très faible mon mari et moi s'élevent à environ 1500 euros et le reste en revenus fonciers acquis par notre travail, nous payons plus des retraités ayant le même revenu que nous uniquement par leur retraite "

"Retraité issu des classes dites moyennes, ayant subit une augmentation de 51% de mes impôts sur le revenu en trois ans, si ce n'est pas une arnaque de la part de ce gouvernement mais également du précédent c'est quoi au juste ?"

"trop d'inégalités par rapport à l'impôt les barèmes doivent être revus sérieusement et en urgence pour ceux qui ne peuvent plus offrir le moindre cadeau noël à leurs petits enfants pour faire plaisir à l'Etat c'est inacceptable"

"tout le monde devrait payer à juste proportion de ses revenus : il est inadmissible que l'impôt sur le revenu pèse exclusivement sur 40%de la population dont une part importante de célibataires ou isolés qui sont le plus taxés"

"Je ne suis concerné par le bouclier fiscal. Ce qui me choque, c'est que certains (les footballeurs multimillionaires) puissent faire payer leur impôt sur le revenu par leurs employeurs !"

"Ce peut être éventuellement 60%, mais au-delà je considère que c'est confiscatoire. Et quand des contribuables, devant payer plus de 100% de leurs revenus, s'exilent, on a tout perdu!"

"Comment fait un retraité qui par malheur possède un petit jardin sur-valorisé.... Si l'impot sur la fortune lié au patrimoine que lui ont transmis ses parents, dépasse son revenu.... "

"c'est l'impot sur le revenu qui est devenu une folie...la spoliation de la classe moyenne napportera rien de bon. oui à l'impot mais pas à la gabegie financière qui en est faite...."

"Au dessus de 50% on est vraiment plus motive pour développer sa PME. 33% d'impôt société ,une tranche a45% et l'ISF,sans oublier la Csg,cela donne vraiment envie de quitter ce pays."

"Tout le monde devrait demandé à bénéficier de cette mesure car tout impot confondus(direct et indirect), 53% des revenus vont directement dans la poche de l'état. Je suis donc pour"

"On va faire simple. On donne 50% de se qu'on gagne à la collectivité, OK, mais qu'on est le droit de profiter de l'autre moitié. Si c'est pas le cas, alors c'est de l'esclavage."

"Soit on fénéantise et l'on gagne peu, soit on bosse dur et l'on gagne beaucoup, mais il n'est pas normal que les bosseurs payent pour les dormeurs, comme parfois ceux de l'A.N."

"nos payons trop d'impots...pour entretenir une armada de politiques et de fonctionnaires et autres qui sont dans leur sillage.ON EST REVENU AU TEMPS DES SAIGNEURS..."

"super site qui va me motiver de moins travailler afin de ne pas payer trop d'impôt proportionnellement à mes efforts. c'est un comble d'être obligé d'en arrivé là !!"

"Ca permet d'encourager les gens à gagner de l'argent et à produire en France au lieu de partir à l'étranger et que ce soient les autres qui en profitent. "

"41% pour cent d'impots pour les revenus de plus de 70830 euros ,me semble normal qu'un effort suplémentaire soit prélevé pour aider les plus démunis .HL "

"les personnes riches doivent payer le meme pourcentage que les pauvre en impot. et meme les défavoriser doivent payer quand même un minimum d'impot!"

"Je trouve tout à fait normal que ceux qui gagnent beaucoup plus de 10 000 € mensuel doivent payer plus que celui qui en gagne trois fois moins."

"on devrait tous payer le même % sur nos revenus, sans plafond ni exception. les "riches" doivent assumer les montants et salaires qu'ils touchent."

"C'est injuste que les riches payent pour les pauvres seulement seulement quand il s'agit de ne pas vouloir travailler et non pouvoir travailler."

"Les impots ne peuvent pas être déplafonnés. l'ISF peut impliquer à des revenus négatifs pour certains depuis le déplafonnement. Copie à revoir"

"Celà doit uniquement s'appliquer sur les revenus du travails d'entrepreneurs pouvant créer des emplois, et aux professions libérales."

"Je pense que personne n'accepterais pour 100 euro investi de donner plus de 50 euro!!! Ras le bol du matraquage fiscal de la gauche!"

"il n 'est pas normal de donner plus de la moitié de ce que l on gagne et pourtant je ne suis pas dans les tranches hautes du bareme"

"Il n'est pas normal de payer plus de 50% d'impôt sur les revenus du travail. A mon avis le bouclier fiscal est une mesure juste."

"Payer plus de 50% en impôts peut impliquer des désinvestissements des entrepreneurs et nuirait ainsi à la reprise économique."

"Les vraiment riches trouveront le moyen de déclarer leurs impôts ailleurs s'is payent trop en France et on y perdra au change"

"De toute façon ce ne sont pas les + riches qui payent pour les autres....c'est évident que c'est nous! signé un demi pauvre"

"Il faut continuer a taxer les pauvres , après il iront les égorger pour manger , çà doit etre bon du riche c'est bien gras !"

"Il faut bien des gens aisés pour investir dans le logement. Ces mesures de défiscalisations favorisent les constructions"

"Pour le bouclier fiscal, mais à 80 %: je laisse 20 % au très riches qui n'arrivent pas à le dépenser. "

"C'est tout à fait normal ! Et je trouve déjà énorme de devoir payer 50% de ses revenus au impôts !"

"je ne suis pas concernée par la mesure, mais en effet imposer de façon dure ne profite à personne"

"Il est normal de favoriser les foyers qui consomment, afin de permettre une relance économique."

"Pourquoi avoir supprimé la TVA social dès l'élection de François Hollande. Il était plus juste."

"L'impôt est confiscatoire, au regard de la myriade de taxes et prélèvements qui existe déjà!"

"c est anormal que les gens qui travaillent sont en galeres et ceux qui fichent rien ont la b"

"il faudrait plus de contrôles mais il est vrai que trop d'impôts tuent l'investissement"

"il est dommmage que ceux qui ralent contre les "riches" n'aspirent qu'à les remplacer"

"N'oublions pas que ces personnes là ont déjà payé les cotisations sociales à la base."

"Il n'est pas normal de payer plus du tiers de son revenu annuel en impôt."

"tout le monde devrait payer un impot quelque soit sa situation; ..."

"impôts + taxes locatives + prélèvements sociaux honte à la france"

"Je ne suis pas dans cette catégorie, mais 50% trop c'est trop"

"article 1, confiscatoire, donc si sup à 50 % illégal."

"france pays de justice pour le rois et la cours oui"

"A trop taxer, on peut être mis a l amende. Hihihi"

"...et l'argent des riches part à l'étranger..."

"LE PATRIMOINE PROVIENT DE REVENUS DEJA TAXE"

"Nous vivons dans une société d assistés"

"On n'est pas là pour payer la gabegie"

"A si seulement j'étais concerné !!!"

"hésitante c'est pas évident"

"trop d'impots tue l'economie."

"fatalité"

"ok"

Commentaires sur la réponse "Je m'en fiche car je ne suis pas concerné"

"quand on on bosse 35H dehors toute l'année, et qu'on arrive meme pas a payer son chauffage l'hiver, si il y avait des patrons qui se paie moin on serai pas dans cette situation les riche se font font de l'argent grace aux ouvriers qu'ils paient aux smic edf gdf sans fou qu'on soit riche ou pas la facture est la meme pour tous tous sauf que moi c 90M2 que je chauffe"

"a la fin, c'est toujours le meme qui se fait taxer ! le pauvre on ne peut pas, le riche on ne s'autorise pas donc il reste le moyen, que l'on taxe, taxe jusque la gorge ! les riches deviennent trop riches, ça en devient indécent ! et les pauvres deviennent trop pauvres !! mauvais calcul de système ! "

"avec 1400 euros par mois j'ai déjà du mal à vivre, comment je pourrais encore m'occuper d'un bouclier. Bac+2 qu'ils disaient vous serez bien payés. "

"Un monde qui tourne grace a l'argent, des valeurs oubliées....L'argent ne fait peu etre pas le bonheur mais il y contribue en grande partie......"

"Mais c'est le problème de ce pays : on donne aux richards ou aux pauvres ce qu'on suce de plus en plus à la classe moyenne! "

"Le problème, ce n'est pas les riches - mais les pauvres (ou ceux à qui on donne le droit de le prétendre...)"

"Les lois fiscales sont votées par des nantis pour les nantis...donc rien ne changera jamais"

"ça me fait rire....avec toutes leur planques ils leur en restera toujours"

"un mesure ideoogique de plus"

Sujets de société

>> Que pensez-vous du bouclier fiscal ? (4184 votants)

>> Trouvez-vous juste de payer autant de droits de succession ? (5496 votants)

>> Seriez-vous favorable au retrait de l'ISF ? (5629 votants)

>> Avez-vous déjà eu un contrôle fiscal ? (206 votants)

>> Avez-vous déjà protesté contre l'administration fiscale ? (120 votants)

>> Comprenez-vous les riches qui partent à l'étranger pour payer moins d'impôts ? (666 votants)

>> Savez-vous à quoi servent vos impôts ? (506 votants)