( Ajout/Modification : 05/12/2018 + 32 réactions )

Impôts > La fiscalité française > Qui paie l'impôt en France ?

Qui paie l'impôt en France ?

En 2017, la France compte 37,9 millions de foyers fiscaux :

  • 16,5 millions de foyers imposables, soit 43 % du total ;
  • 21,4 millions de non imposables.

Le nombre de foyers fiscaux imposés est en baisse depuis 2014. Néanmoins, l'impôt sur le revenu total collecté est en hausse et s'élève à 77 milliards en 2017.
Cela signifie que l'impôt moyen par foyer augmente (moins de foyers imposables pour un impôt supérieur).

>

Foyers imposables : qui sont-ils ?

En moyenne, un foyer imposable perçoit 43 000 € de revenus par an (3 600 €/mois) et paie 4 400 € d'impôt.
A titre comparatif, le revenu fiscal moyen en France est :

  • 26 500 € (2 200 €/mois) pour l'ensemble des foyers (37,9 millions) ;
  • 13 600 € (1 100 €/mois) pour les foyers non imposables (21,4 millions) : l'impôt moyen est de - 2000 €.

En France, l'impôt sur le revenu est calculé sur le quotient familial (revenu par part fiscale) : le revenu n'est donc pas le seul paramètre, la composition du foyer est aussi prise en compte.
S'ajoutent ensuite pour les faibles impositions des allègements fiscaux (décote et réduction de 20 %) et le seuil de paiement fixé à 61 € : ainsi bon nombre de foyers fiscaux devient non imposable par le biais de ces mécanismes.
En somme, bien que la première tranche d'imposition à 14 % impose les revenus (par part) supérieurs à 9 964 € (barème de l'impôt 2019), un foyer ne devient réellement imposable que si son revenu net excède 15 157 € pour 1 part, 20 139 € pour 1,5 part, 25 121 € pour 2 parts, etc.

Où paie-t-on le plus d'impôt en France ?

Géographiquement, l'Ile-de-France étant la région la plus peuplée (6,8 millions de foyers), il est logique que le plus grand nombre de foyers imposables soient franciliens : 22 % des foyers imposables français sont en Ile-de-France (3,7 millions).
Vient ensuite la région Auvergne Rhône Alpes avec 12 % des foyers imposables (2 millions).

L'impôt moyen est deux fois plus élevé en Ile-de-France que dans la plupart des autres régions (6 800 € contre 3 500 en moyenne), le revenu moyen y est également plus élevé qu'ailleurs (+ 30 à 35 %). Seules la région PACA et la Corse ont un impôt moyen supérieur à 4 000 €.
Niveau département, nous retrouvons sans surprise les mêmes tendances avec des écarts beaucoup plus marqués :

  • Paris, département avec l'impôt moyen le plus élevé : 11 200 €, soit + 255 % par rapport à l'impôt moyen en France !
  • Hauts-de-Seine : 8 800 €
  • Yvelines : 6 800 €
  • Val-de-Marne : 5 100 €
  • Alpes-Maritimes : 4 900 €
  • Rhône : 4 700 €

Il est intéressant de remarquer que la quasi totalité des départements a un impôt moyen inférieur à la moyenne nationale de 4 400 € : seuls 7 départements a un impôt moyen supérieur. Cela reflète donc bien l'écart important entre les départements les plus riches et les autres. En Ile-de-France, 55 % des foyers sont imposables alors que la moyenne nationale est de 43 %.
Notons que les Français imposables domiciliés à l'étranger ont un impôt commun de 5 900 €.

Les riches paient-ils vraiment le plus d'impôt ?

Selon le rapport de l'Institut d'études politiques IPP de juillet 2014 ( "1914 - 2014 : cent ans d'impôt sur le revenu"), la part de l'impôt payé par les 1 % les plus aisés est en constante décroissance depuis la création de l'impôt sur le revenu en 1914. Et cette part est même inférieure à la part des 90 % les moins riches depuis 1974.
On remarque qu'entre 1974 et 2000, la part des 10 % les plus riches (hors top 1 %) et la part des autres est relativement similaire. Depuis 2000, la part des 90 % est supérieure à celle des autres :

  • 40 % de l'impôt est payé par les 90 % les moins riches ;
  • 35 % par les 10 % les plus riches (hors top 1 %) ;
  • 25 % par les 1 % les plus riches.

Quant au taux moyen d'imposition, on retrouve naturellement des écarts importants :

  • 30 % pour les 0,1 % les plus aisés ;
  • 19 % pour les 1 % les plus aisés ;
  • 9 % pour les 10 % les plus aisés ;
  • 4 % pour les 90 % restants.

 Sources : impots.gouv.fr, ipp.eu

Commentaires



Par Jujuap (Date : 2019-06-13 18:59:03)

Bonjour, quels niveaux de revenu annuel ont vos tranches ? Merci par avance de votre retour Cordialement



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Pauvre et riche de coeur (Date : 2019-06-09 09:55:19)

C'est qui qui fait les lois ? Ce sont les riches donc c'est normal qu'ils imposent les impots pour les pauvres et pas pour eux



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par ras-le-bol (Date : 2019-05-16 06:09:17)

Un salarié a 1500 € paie l'impôt sur le revenu, un fonctionnaire de l'état a 2500 € n'en paie pas... voila la véritable justice fiscale en France... cela explique que nous sommes que 48 % à payer cet impôt devenu INIQUE


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Di50 (2019-06-27 23:29:09) : Il est bien évident que cela va mal finir. Nos anciens se sont battus on est pas capable de maintenir ce qu'ils ont fait pour améliorer notre vie d'aujourd'hui'. Alors un jour quand la colère aura dépassé la raison il sera trop tard. Cet aisance de vie en politique n'est pas la réalité de tous ceux qui se léve le matin pour gagner le SMIC. Mais ils sont trop nombreux ces dirigeants à gagner 15000 € par mois, ils ne peuvent mesurer la galére de ceux qui n'arrive pas à vivre de leur salaire. Pauvre France Liberté Egalité Fraternité ce n'est plus d'actualité sauf peut être pour les plus aisés, 48% des français payent des impôts pour maintenir la vie trop aisée de nos dirigeants. Heureusement que sur cette planète il y a les associations : restau du coeur, croix rouge, abbé Pierre etc etc et l'ensemble de ces volontaires pompiers, snsm etc etc sans ces gens admirables qui se mobilisent on serait tous dans une marmite en train de mijoter dans dernier souffle. L'horizon qu'ils nous réservent c'est comme le climat. On ne peut compter que sur nous.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Chab (Date : 2019-02-20 13:12:01)

Si on exonérais les impôts sur les plus grosses tranches ,peut être que de grosse entreprises viendraient en France (Paradis fiscal! ) ce qui permettrai d' augmenter le nombre de contribuable , qui seraient imposé sur les basses tranches en nombre plus grand ,donc un gain de revenu pour le pays !


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Chichou (2019-02-25 08:28:48) : Ce serait mieux avec moins de fautes !

Par fafafa (2019-02-28 14:52:23) : Bonjour
1- Confondez-vous impôt sur le revenu et impôt des entreprise ?
2- Devons nous faire de la France un paradis fiscal ? Si oui c'est mettre fin a notre système actuel avec école gratuite, soins gratuits...
3- Avez vous un exemple pour les gros revenus reviennent créer de l'emploi après une réforme fiscale ? OU ?
4- Vous voulez donc faire peser la responsabilité de l'impôt uniquement sur les faible revenus ?

Par zorro (2019-04-30 00:13:59) : evidemment que chab a raison et vu que les impots ne représentent que 80 milliards. Et meme en supprimant toutes les tranches.les 80 milliards seraient vite rattrappés par la consommation des gens en forte hausse (TVA)

Par Phil (2019-05-06 19:10:19) : @fafafa
"c'est mettre fin a notre système actuel avec école gratuite, soins gratuits..." Sérieusement? Vous pensez que l'argent pousse sur les arbres? à votre avis d'où vient cette "gratuité"? vous avez 1 heure...


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par (Date : 2019-01-29 07:57:09)

Nous habitons haut de France nous gagnons 2500 € par mois je voudrais monter une pompe à chaleur je ne peux pas car le barème d'impôts est supérieur par rapport a l'ile de France ce n'est pas normal nous ne pourront pas le faire car pas les moyens



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par TY (Date : 2019-01-04 20:28:43)

-LES REVENUS DE REMPLACEMENT ( RSA, MINIMUM VIEILLESSE, ALLOCATION ADULTES HANDICAPES)
- LES PENSIONS INVALIDITE (GUERRE, HORS GUERRE, VICTIMES CIVILES ETC..).AINSI QUE LES REVERSIONS DESDITES PENSIONS.

NE SONT A MA CONNAISSANCES PAS DECLARABLES A L IMPOT .
EST CE LOGIQUE ?


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Openflyer (2019-01-15 10:24:33) : Chacun devrait apporter sa contribution, dans la mesure de ses moyens, et si modeste soit elle à l'effort fiscal . C'est une question de dignité.

Par pf06 (2019-02-05 15:44:48) : Je suis tout à fait d'accord. Tout le monde devrait contribuer à la mesure de ses moyens.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par CommeToutLeMonde (Date : 2018-12-22 13:45:50)

Je n'ai jamais compris le "Pourquoi certains ne payent pas d'impôts sur le revenus"
Personnellement je pense que tous les français, et j'en suis un, doivent payer l'impôt sur le revenu quelque soit le leur et selon un pourcentage dégressif même s'ils sont RMiste, Chômeurs ou autres recevant des aides.
Le fait de participer à l'élaboration des revenus de l'État donne un sens entier au terme citoyen.
Donne de la dignité et ne nous laisse pas simplement à celui "d'assisté". Même si la somme est symbolique elle représente notre investissement à notre pays.
Si je prends par exemple toutes ces personnes qui dans des manifestations cassent le mobilier urbain et autre, comment voulez vous qu'ils soient concernées s'ils ne payent rien, si leurs parents ne payent rien également.
En primaire on m'a appris à respecter la chose d'autrui et d'être responsable de mes actes mais sans doute les générations passent sans transmettre ce qui fait le collectif et ce respect de l'autre.


Il y a 6 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Nono (2018-12-23 07:49:06) : Tous les francais actifs contribuent aux finances publiques de part les charges que paient deja leurs employeurs sur chacun de leur salarié !!!
Taxe d'habitation, TVA, JE PENSE QUE C. EST DEJA PAS MAL

Par clothilde (2018-12-27 00:37:46) : il ne peuvent pas payer d impots ils n arrivent meme pas a faire le mois j en connait qui vivent dans leur voiture pour pouvoir manger donc il serait inaceptable de leur faire payer un impot c est completement ridicule.

Par martine (2018-12-28 19:04:10) : Les salarié/es paient aussi des cotisations sociales (et non p !!!! Ce qui fait la différence entre les salaire brut et le salaire net!!

Par abc (2019-01-06 17:22:03) : Même les SDF 1 euros par mois. Ce serait une manière objective de s'inscrire dans la communauté et de participer à la construction de la société. Mais il faut aussi faire en sorte que les plus riches n'échappent pas à l'impôt par divers montages, limiter le nombre des hauts fonctionnaires et leurs avantages, lutter contre le gaspillage...

Par Bibi (2019-01-14 13:54:56) : Exactement, si le système est égalitaire TOUT LE MONDE devrait payer l'impot sur le revenu, à la hauteur de ses possibilités bien entendu. Il n'est pas normal que 70% de l'impot sur le revenu soit payé par des hauts salaires uniquement, alors que tout le monde en bénéficie. On tape sur les riches mais heureusement qu'ils sont là ...

Par abcom (2019-04-26 09:54:18) : La réalité fiscale est plus compliquée que ce je vois écrit....1/ ne pas confondre cotisations et impôts. Je rappelle que la Csg Crds ne sont pas des impôts mais des cotisations pour financer la SS et sa dette. Ne pas confondre taxe d'habitation dont beaucoup de foyers fiscaux en sont exonérés et qui finance les commues et collectivités territoriales, et l'impôt sur le revenu qui finance l'éducation, la justice, la défense etc...domaine de l'Etat.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par BFS974 (Date : 2018-12-08 13:48:48)

Il y a en France environ 21.4 millions de foyers non imposables .
pour avoir une égalité de tous les foyers face à l'impôt, pourquoi ne pas revaloriser les minimas sociaux et les retraites les plus basses, à 1000 euros nets, sachant que pour le moment il est impossible de mettre le smic à 1600 euros nets, et prendre faire une imposition entre 15 et 25 euros (par exemple) par mois pour ces 21.4 millions de foyers qui viendraient s'ajouter aux autres foyers imposables !!!

Je pense que toutes ces aides ne tombent du ciel et qu'il serait raisonnable de mettre tous les français à contribution ...

Le français est un éternel insatisfait, mais à un moment il faut savoir ce que l'on veut !!!


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Paul Rêveur (2018-12-11 15:21:15) : Bonjour, le paiement de l'impôt par tous est appliqué au Danemark.
Avec la dématérialisation et la retenue à la source ce devrait être possible et peu coûteux.
Par ailleurs un effort de pédagogie devrait être fait pour faire comprendre à tous la nécessité de l'impôt, trop souvent perçu comme une punition que l'on devrait éviter.

Par Nono (2018-12-23 08:04:00) : Je pense qu'une réelle transparence des comptes publics est necessaire avant toute chose, que chaque français puisse analyser et comprendre les mouvements de fonds publics.
Beaucoup de depenses liées à l'administration publique sont très flou et méritent des explications. Faire payer tout le monde c'est bien mais tout le monde pait déjà c'est une réalité.
La comparaison avec les pays nordiques serait legitimes si tous les rouages de leur système étaient mis sur table, pas seulement l'impôt.
L'impôt pourrait être beaucoup mieux géré par l'état si en amont une certaine clairvoyance rediproque était mise en place ETAT CITOYEN

Par Bibi (2019-01-14 13:58:34) : Etat citoyen, morte de rire. Quand on voit le bordel et qu'aucun gilet jaune n'arrive à s'entendre sur ce qu'ils veulent, ce serait un vrai bordel en France, sachant qu'il y a une majorité de français qui ne comprennent rien à rien, alors comment pourraient ils prendre des décisions sur des choses qu'ils ne connaissent ou ne comprennent pas, si on veut l'anarchie et une guerre civile, continuons c'est sur !!


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par bruno (Date : 2018-12-02 21:54:59)

Le president macron et son au gouvernement t il pris bien en compte les multiples demandes des gilets jaunes ,, s il joue encore et encore pourriture du mouvement en envoyant des casseurs ou certains services secret on est pas dupe , ensuite realites revoir smic vu les couts euros et depuis euro des salaires minables des impots qui payent classe moyenne ,, qui attal au gouvernement avec macron le fils de attal celui qui a pris la ex femme sarkozy ,, vous entendez rien les francais oui bon travailleurs ouvriers handicapes retraites ceux qui ceux goinfres tous proteges tous leurs culs ses parlementaires eux tous fonts payer au peuple leurs privileges les seigneurs les barons politiques s enrichissent avec migrants ses immigrations millefeuilles sociaux qui a organises desordre copains medef a macron des actionnaoires des lobbyngs vos parlementaires tous ceux sonts planques a assemblee nationale les ministeres dans conseil constitutionnel des milliardaires des rches politiques leurs familles appauvrissent la france la ruine endette et met en conccurrences des populations etrangeres migrants detaches decentralises des clandestins sans papiers maintenant des masses enormes mineurs etrangers drogues parr centaines de milliers et pour regler explosions des islmaistes on fait venir des imans d algerie plus de "àà cet ete etc etc les mosquees et macron sa construit encore sa ouvre de partout comme tout ses logements qui ceux construisent partout pour ses migrants et nous tous francais on payent aditions on est saignes des francais ceux suicides par millions en france par an des sdf des miserables du victor hugo la france venez voir etat de nos villes , non sa reste planques on les voient plus du tout politiques les deputes etc et sa met des musulmans adjoints des maires musulmans des des conseillers en securites publics musulmans etc etc tres tres dangereux des espions aux senat a assemblee nationales dans toute forces de polices services speciaux de gendarmerie et dans la justices aussi ils innfiltres le pays et on s etonnes des reactions des gilets jaunes on voles aux francais pour donner aux migrants aux gros patrons aux politiques au travrs des associations on voit que certain partis et politiques essayent de recuperer sans face avec des syndicats mouvements qui cherche a destabilises macron qui censures net qui a plus rien a voir avec terrorismes et jhiadistes et tous ses revenantes revenantes engrosses en syrie mais surtout malie toute afrique debarque et avec sida sans controle sans etre sstope macron realites citees qui a ayer caids des narocislamistes des nazi radicaux musulmans voila les relaites ceux sont eux qui on detruit arc de triomphe sa ete filmer a intereur de arc pour visiter barbues magrebins des blacks dire les verites on est racistes ah oui sa arranger les patrons les politique actionnaires lobbylistes patrons des medecins des avocats des notables des patrons a assemblee nationales aucun aucun ouvrier ce n est plus peuple mais une royaute une monarchie afficher merci hollande aussi ils sonts coupables tous des degats a paris on doit les faire payer eux tous


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Pourquoimoi? (2018-12-04 07:50:31) : texte incompréhensible et esprit embrouillé. Ce n'est pas digne d'un français qui a été à la communale.

Par roro45 (2018-12-09 10:41:55) : bruno, c'est très bien de vouloir s'exprimer, mais encore faut il savoir le faire. Le peu qu'on puisse comprendre dans votre charabia est truffé d'énormités, lues sur internet (fake news ou rumeurs) et répétées à l'infini par des gens qui croient tout ce qu'ils lisent et ne vérifient rien. De plus, comme dit Pourquoimoi, le communale existe, est obligatoire, et si je me souviens bien, on y apprend qu'il existe ce qu'on appelle la PONCTUATION !! Cà aide !! sinon abstenez vous d'écrire et d'encombrer les forums ....


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par louise (Date : 2018-11-17 19:22:25)

Je fais partie de ceux qui payent .......et qui n'ont jamais droit a rien ,sauf a payer ................


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par (2018-11-24 00:16:53) : Grâce à nos impôts nous avons la sécurité sociale etc... ex. En Irlande moins d impôt lorsque tu vas chez le médecin tu paies 80? remboursé 20 ?...




(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par ronan (Date : 2017-11-27 20:02:45)

Vous oubliez une chose: vous ne parlez que de l'impôt sur le revenu qui est une part mineure parmi tous les impôts.

Celui qui rapport le plus est la TVA qui est payée par tous sans exception (sauf ceux qui veulent s'acheter un jet privé à l'île de Man!).


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

Par ronan (2017-11-27 20:04:36) : Pour compléter: la TVA représente 50% des revenus de l'état alors que l'impôt sur le revenu 25%.

Par Admin (2017-11-30 18:42:23) : Vous avez raison ronan mais l'article de traite que de l'impôt sur le revenu. Merci pour cette précision.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Anonyme (Date : 2017-02-14 22:02:34)

Et si les 17 millions non imposables étaient des fumeurs !!! Simple réflection et à vérifier.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par vero 88 (2017-11-26 11:44:19) : Sachez que les taxes sur le tabac rapportent massivement à l'Etat et n'a rien à voir avec le fait de ne pas payer d'impôt. Il y a en a qui gagne trop à rien faire alors que d'autre se tue au travail pour un salaire de misère. simple réflexion !


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Bon le payeur (Date : 2016-11-15 22:13:47)

Des gens ne payant pas d'impôts s'offrent voiture neuve, piscine, voyages, fringues luxueuses et j'en passe. Et moi qui bosse, déclare mes revenus je ne peux me payer tout ça. Alors qu'attendons nous pour arrêter les abuseurs du "black".
Est il si difficile de croiser la déclaration de revenu, la carte grise et le logement de manière informatique.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par chrisphot11 (2017-08-09 14:07:00) : attention a ne pas faire de generalité.
j'ai moins de 1100 € de retraite, je n'ai pas les moyens de changer mon scenic2 qui me coute tres cher à maintenir en état. je suis à 45mn de tout commerces autant pour consulter medecin et autres.
alors reflechissez


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par jeannot (Date : 2016-02-13 15:59:51)

Les contribuables qui sont dans les tranches supérieures sont déjà de gros colporteurs d'impôts, entre les charges patronales qui en réalité sont réglées par la sueur du salarié, les charges salariales qui le sont aussi,la csg,le rds,qui sont le pansement du gouffre. Il vient s'ajouter l impôt le plus abject, l'IR, en gros les citoyens qui travaillent génère déjà de gros retenus pour l'état,ne perçoive que très peu d'aide et en plus on leur remets une couche. L'IR est un attrape pigeons.


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

Par jinette (2016-03-09 09:24:15) : c'est la vie

Par HELENE (2016-12-22 20:42:36) : C'EST LE PRINCIPE De notre pays !
par contre ce chef d'entreprise ( car c'est le cas charges patronales) devrait pour être crédible ne pas faire de fautes d'orthographe
le BLED est un ouvrage à acheter, même avec son imposition il devrait pouvoir encore !
pour info je ne donnerai pas ma tranche marginale d'imposition supérieure à la sienne mais là m'est pas le souci.
PS les charges patronales comme salariales ont une destination que beaucoup de pays nous envient.

Par Canada (2017-03-02 11:05:25) : C'est pour ça qu'on est autant à partir, surtout les gens compétents qui sont surs de retrouver du trvail a l etranger sans problemes. Ou vous trouvez un systeme plus juste, ou la France sombre dans la mediocrite


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Charles (Date : 2016-01-22 12:45:59)

FAUT PAYER POUR LES AUTRES PAYS (VIA LES AMBASSADES QUI DISTRIBUENT) .LES FOUTEURS DE MERDES QUI DÉBARQUENT TOUS LES JOURS , LES ÉCOLES, LES PRISONS, LES HLM ETC ..EN PLUS BREF FAUT PAYER AUSSI NOS TRÈS CHERS POLITIQUES ET LEURS TRÈS ONÉREUSE RETRAITES ETC ...ALORS MON IDÉE ÉTANT DE DONNER SANS DONNER TOUT EN DONNANT SOIT DE FAIRE TRAVAILLER LE POGNON AVANT DE LE DONNER ET DE LE DONNER CONTRE LES RÉSERVES EN SOL QUE POSSÈDENT PAR EXEMPLE LES PAYS AFRICAINS !. ET AUSSI VAUT MIEUX UN PETIT D'UN GRAND, QU'UN GRAND D'UN PETIT RIEN ...EN CLAIR DE LAISSER UN PEU PLUS DE MONNAIE POUR LES FOYERS LESQUELS CONSOMMANT PROCURENT UNE SYNERGIE POUR LES ENTREPRISES ET L?EMPOIS GÉNÉRANT DE FAIT DES TAXES ET IMPÔTS , BREF RÉDUIRE LA VOILURE ET ÉVITER DE TAPER SUR LES PARADIS FISCAUX DONT LA FRANCE POSSÈDE AINSI QUE SUR LE SOL AMÉRICAIN ET CHINOIS ET ..ARABE ETC ...EN CLAIR EN PROFITER AU LIEU DE DÉNIGRER ET SURTOUT TRAVAILLER EN RÉCIPROCITÉ !. LORSQU'ON PARLE DES ALLEMANDS IL FAUT AUSSI PARLER DES BANQUES ..VENDANT DES BANK GUARANTEES À MOINS DE 50 POURCENT DE LA VALEUR FACIALE ETC ..TRAVAILLER À PARTIR DE LA VENTE ACHAT D'INSTRUMENTS FINANCIERS AU LIEU D'EMPRUNTER A TAUX ZERO ET DISCOUNT CAPITAL ...PRATIQUER SOI MÊME À BERCY SERAIT MIEUX QUE D'AGRANDIR LA DETTE !.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par KK (2016-11-28 15:34:23) : meec tu fais plein de fautes ;D


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par biboule (Date : 2015-09-02 22:17:00)

80 euros par mois sous Sarkozy
434 euros par mois sous hollande.
Je suis un ouvrier qui fait pas mal d'heures sup, il a ruinée la classe moyenne, il aura fait fuir les riches, la classe aisées voila son bilan et sa fameuse courbe du chomage elle ne pourra s inverser quand trafiquant les chiffres.

IL avait qu a laisser la TVA sociale, au moins tout le monde la payerait et diminuer le nombre de fonctionnaires par exemple.
Allemagne 85 m d habitant 3 millions de fonc....
France 65 m d habitant 5,8 millions de fonc....
Aucun jour de carence en cas de maladie pour les fonc...37% de plus que dans le privé
Et les regimes spéciaux......styles la SNCF ....


Il y a 11 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Bob le bricoleur (2015-09-07 16:03:52) : Mon cher monsieur, si vous payez 434 euros par mois (soit plus de 5000 euros par an) c'est que vos revenus dans le pire des cas possible avoisinent les 3000 euros par mois, à ce prix là nombreux sont ceux qui accepteraient les impots et les heures suplémentaires...
Si vous ne payiez que 80 euros par mois (soit un peu moins de 1000 euros par an) sous sarkozy, cela signifie que vos revenus mensuels hors heures supplémentaires avoisinaient les 1800 euros, alors tant mieux pour vous si vous avez pu gagner 1200 euros par mois en plus en faisant des heures sup sans être imposé dessus. Mais gagner 3000 euros par mois et payer 80 euros d'impots (soit un taux d'imposition d'environ 2,5%) quand d'autres personnes gagnent 2000 euros par mois et sont imposées à 10% vous trouvez ça normal?
Bien entendu je pars du principe que vos revenus et votre situation n'ont pas changé entre les deux périodes vu votre comparaison...

En revanche je vous rejoins quand à la nécessité de faire payer tout le monde, car tout le monde profite des services payés par les impôts, même quelque chose de symbolique me paraitrait important.
Je trouve par contre que la pression fiscale est assez dure (à revenus/tête équivalents) vis à vis des personnes vivant seules comparativement à la pression fiscale d'un foyer avec 2 parents et un ou plusieurs enfants... Payer moins d'impots car on vit à deux pourquoi pas même si cela devrait plutot concerner les impots locaux. Mais payer moins d'impots car on a des enfants alors que ce sont les impots qui financent l'éducation et autres services dédiés aux enfants c'est un peu tordu (même si les parents doivent faire face à des dépenses spéciales et que les allocs ne compensent pas tout).

Pour le nombre de fonctionnaires et les régimes spéciaux on ne peut pas forcément comparer deux pays avec des chiffres comme ça mais un gros travail de réorganisation et d'amélioration du service publique semble vraiment nécessaire en effet.

Par antonio972 (2015-09-09 10:31:26) : Bonjour, je suis assez étonné que ceux et celles qui sont content de ne pas payez d'impôts sont aussi celles qui profitent le plus des largesses de l'impôt, bizarre.... je serais pour que tout le monde qui touche un salaire paye un minimum même l'euro symbolique., ah la solidarité quand tu nous tiens!!!

Par bripatou (2015-10-20 14:00:18) : Bonjour, moi je n'en peux plus de payer, je n'arrive plus à manger, à me soigner, à vivre. Je paie encore les impôts de l'année 2012 et 2013 et je viens de recevoir 2014 c'est l'enfer, entre mes crédits, mon loyer, mon ami qui ne perçoit rien et toutes les aides accordées alors que je dois me lever le matin juste pour payer, la France est injuste, tout ceux qui travaillent commencent à en avoir marre du système. Le travail n'est plus motivant quand vous donnez tout et que vous ne profitez de rien.

Par don-diego (2015-10-31 09:27:48) : je suis entièrement d'accord avec toi bripatou, nous sommes les vaches à lait de l'état!!!!

Par La (2015-11-13 17:00:19) : Pour BRIPATOU déjà si tu ecris ceci c'est que tu peux te permettre soit un téléphone/ordinateur/tablette donc ne vous plaignez pas. Car un de ces 3 objets coûtent.
Au revoir

Par pffffff (2015-12-03 23:33:04) : Franchement de nos jours, qui ne peut pas se permettre d'acheter un téléphone/ordinateur/tablette. Y a des petits prix pour les moins aisés et d'autres pour les plus aisés.
C'est certain que y 'en a marre de payer pour tout ce monde qui ne fait rien.
Quand on gagne un bon salaire, on vit à peine mieux qu'un smicard.
Cantine 5 € le repas et les moins aisés 0.2 €.
Centre de loisir différence de 50 à 500 € voir plus.
Tout est plus cher, à la fin avec 2000 à 3000 € de salaire, vous vivez un peu mieux qu'un smicard.

Par Pffff bis! (2016-04-13 18:06:18) : Pour LA, bravo la réflexion qui sert a rien... Les plus "pauvre vivent à crédit" et bizarrement bcp d'être eux ont le dernier écran led, console smartphone.... Soyez raisonnable et réfléchissez un peu!
Marre de payer pour les autres et d'être les vaches lait, marre en plus de pouvoir rien dire Parce qu'on doit s'estimer heureux de payer des impots... Pffff... Vive la 6eme république qu'on en finisse avec ce système d'assistanat...

Par jones21 (2016-04-16 09:24:19) : Depuis 2013 mes loyers + mes revenus ne suffisent plus a rembourser mes crédits immobilier & mes impôts avec des revenus environ 100000 ? par en je doit vivre avec 300 ? par mois en travaillant 70 heures par semaine je devrais sans doute m'estimer heureux ( je paye beaucoup d'impôts)
J'attends 2017 avec impatience en cas d'élection d'un nouvel inconscient sauve qui peu, moi je pourrais mes crédits seront rembourser a cette date

Par mike du 56 (2016-05-31 20:30:41) : Ce n'est pas de payer l'impôt qui me gêne, c'est ce qu'on en fait. Quand je vois encore aujourd'hui 1 milliard supplémentaire jusqu'en 2020 réservé aux salaires des professeurs dont 500 millions dès 2017 j'ai mal au ventre...
Le corporatisme me répondra que le niveau d'étude (bac + 5) nécessite cette augmentation. Mais enfin de qui nous moquons nous. N'est ce pas un avantage (en nature) que de ne pas avoir à payer de nounou...
Ramené au taux horaire (18 heures avec le CAPES) n'est ce pas bien payé...
Quelle profession peut faire prévaloir 15 jours de congés toute les 7 semaines de classe...je ne parle pas bien sur des temps de formation qui ne peuvent bien évidemment pas être pris sur les temps de vacances...il n'y en a pas assez.
Alors sous jacent à cette question d'impôt c'est bien l'utilisation qui fait des impôts que nous payons qui est posé. J'attends vos réponses j'ai été professeur de mathématique au collège pendant 3 ans avant de m'orienter vers le privé.

Par Olcls (2017-08-04 10:44:11) : @jones21
Si vous avez réellement 100 000 euros de revenus annuels et que vous n'arrivez pas à rembourser vos credits et payer vos impôts, c'est tout simplement parce que vous avez eu les yeux plus gros que la tête et que vos mensualités de crédit sont trop élevées pour vos revenus.
@mike du 56
Si le métier de professeur est si avantageux et si bien payé, pourquoi l'avoir quitté ?
Soit vous êtes allé vers le privé pour augmenter vos revenus, soit vous y êtes allé parce que les conditions de votre vie de professeur n'étaient pas si avantageuses...

Par Michel (2018-09-26 07:05:00) : On parle sans arrêt d'impôts et taxes de tout genre le gouvernement nous a fait un somptueux cadeau en supprimant 22 taxes naturellement les moins rentables et la taxe d'habitation, facile un impôt destiné aux communes donc ne reprenant ainsi aucune manque à gagner pour l'état il faudrait un jour que l'état se penche sérieusement pour une fiscalité égale pour tous naturellement en fonction des revenus de chacun au lieu de ça il fait des concessions aux plus aisés distribu des allocations à n'importe qui sans analyse des situations réelles il reste 53% de contribuables de la classe moyenne comme ils disent. On nous rabat les oreilles avec le sempiternel empoi des jeunes alors qu'bonne partie préfère rester au chômage car ils ont un meilleur revenu que de bosser! Ne faudrait-il se pencher sur la question ? Les retraites des politiques,des militaires,des cheminots,des employés de la fonction publique et j'en oublies certainement, l'absentéisme et le fameux train de vie du gouvernementdes anciens ministres et présidents! Non tout va doit rester confidentiel! Elle est où l'égalité fiscale Messieurs de Bercy ? À bon entendeur salut


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par biboule (Date : 2015-09-02 21:56:59)

Bonsoir a tous,
Il n y aura pas de hausse d impots en 2015, hier j ai ouvert mon courrrier resultat 1722 euros de plus que l annee precedente.
Je suis degoute


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Nicolas (2015-09-07 16:04:58) : Pour quelle augmentation de revenus? Peut être à cause du changement de tranche?


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par maurice (Date : 2015-08-04 05:08:59)

Interessant....mais tout le monde doit payer des impots meme tres faibles....on est trop assiste ...la moyenne intellectuelle baisse regulierement ...chaque individu doit comprendre que dans la vie en communaute tout le monde doit participer et surtout eviter de cultiver cette jalousie vers ceux qui ont un peu plus d'argent.
La situation actuelle ne durera certainement plus tres longtemps car dans un pays qui ne travaille plus ,pas de creation de richesses ...(n'oublions pas que les salaries du prive diminuent tous les jours)....on ne pourra plus soutenir une societe d'assistes....mais bon c'est la vie...il faudra detruire pour repartir....


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Jerem (2017-08-17 15:22:46) : C'est sur il manque plusieurs tranche d'impot sur le revenu une très basse symbolique et au plein de tranche au dessus de 150 000 euros. Faut pas déconner


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par jeanmi (Date : 2015-07-22 13:26:34)

Bonjour,
Je suis gérant majoritaire d'une sarl, depuis 2013, je paie donc 20% de TVA, 33% d'IS, 45 % de rsi, et 45% D'IR, en fait c'est je devrais payer puisque je ne travaille quasiment plus, juste pour payer mes 2 salariés, et faire un peu (très peu) de bénéfices.
J'ai des revenus mobiliers à coté qui me suffisent pour vivre, mais je créais avant beaucoup de valeur que je ne crée plus aujourd'hui, c'est dommage.
Je précise que je connais plusieurs chefs d'entreprise dans ce cas. Trop d'impôts a tué l'impôt.


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

Par pierre (2015-08-07 19:50:46) : .......
en tant que gérant d'une sarl, vous ne payez pas la tva, ce sont vos clients...
par contre que trop d'impot tue l'impot je suis entierement d'accord

Par Ralph (2015-09-22 23:28:43) : Évidemment qu'il paye la TVA (à ses fournisseurs)!
Cordialement,

Par bla (2016-06-06 14:56:14) : la tva est remboursée

Par toto (2016-08-26 15:48:04) : Bien évidement pierre, en tant que gérant d'une SARL monsieur ne mange pas, ne bois pas, sa voiture roule à la prière, il n'achète pas de vêtements...


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par France (Date : 2015-05-13 14:22:54)

Et si on imaginait : supprimer l'impôt sur le revenu et augmenter juste la TVA ? c'est un impôt qui est proportionnel parce qu'évidemment quelqu'un qui a de gros revenus consomme plus que quelqu'un qui n'a pas de gros revenus.
Supprimer les cotisations et l'impôt sur le revenu permettrait aux salariés et artisans et libéraux... de percevoir la totalité de leur salaire brut et donc d'améliorer leur pouvoir d'achat. Ils seraient donc capables de supporter la hausse minime de la TVA. "Minime" car posée sur une assiette beaucoup beaucoup plus large.
peut-être que les produits de luxe devraient être taxés beaucoup plus que les produits de la vie courante, ça rééquilibrerait les charges entre les foyers riches (qui mangent sûrement autant mais achètent plus de produits de luxe) et les foyers humbles.


Il y a 8 réaction(s) sur ce commentaire :

Par toto (2015-06-13 07:43:36) : Augmenter la TVA sur les produits de prmière nécessité. Bravo. Commencez par apprendre le BA BA en matière d'impôts. Vous gagnerez du temps.

Par Reponse (2015-06-17 18:57:11) : Avant d'agresser une personne qui donne son avis (qui est beaucoup plus constructif que votre commentaire), apprenez déjà à lire et à réfléchir un peu....

Par jeanmi (2015-07-22 13:16:37) : Excellente idée, de plus la TVA est payée par tous les consommateurs, y compris les touristes de passage, et les gens on beaucoup moins l'impression de payer un impôt.

Par Whynot (2015-09-07 16:09:12) : Pourquoi pas, cela semble facile et efficace mais il faudrait adapter la TVA au type de produit, car on ne peux pas rendre les produits de la vie courante innaccessibles, et le marché noir qu'engendrerait une tva supérieure de ne serais-ce que de 5 à 10% à celle de nos serait juste ingérable... Au passage les touristes de certains pays peuvent se faire rembourser la tva me semble t il...

Par Sam (2016-01-13 16:08:24) : Vous supprimez les cotisations (sociales), parfait ! Effectivement le pouvoir d'achat immédiat augmente c'est indiscutable ! Par contre je suis intéressé de savoir comment vous financez le système de santé, de retraite et de chômage?

Par floflo (2016-04-27 10:28:49) : il faut supprimer la tva (cela baissera le cout des produits et permettra de relancer la consommation), et augmentons l'impôt sur le revenu qui est proportionnel (avec une participation obligatoire de tous).
Se loger, manger, s'habiller, se soigner, entretenir ses enfants, payer l'essence et le véhicule pour aller travailler, les assurances, ... avec 800/900 €/mois et payer la TVA au même taux que quelqu'un qui gagne 3/5/10/20 ou 100 fois plus, me pose un problème. Payons un impôt proportionnel à nos revenus et arrêtons de faire supporter à la consommation des taxes aussi injustes. Cela relancera l'économie, les entreprises, ...
Dépenser 800 € quand on gagne 800 €/mois, c'est logique et maximal. Dépenser 800 € quand on gagne 5000 €, ce n'est pas grand chose. C'est injuste!

Par Proportionné (2017-08-30 13:11:25) : Bonjour à toutes et tous un peu de math pour se dégourdir les neurones : l'impôt sur le revenu n est pas proportionnel mais exponentiel En effet c est la proportion (le pour étage de prélèvement) qui augmente avec la tranche Un vrai impôt proportionnel serait (par exemple) 10 % pour tous Je prend ce chiffre à titre indicatif

Par vero 88 (2017-11-26 13:40:59) : Arrêtons de dire que l'impôt sur le revenu est inégalitaire, il faut bien que ceux qui gagnent le plus participent aux dépenses de ceux qui en ont le moins. c'est le principe de solidarité. Mais peut-être faudrait t-il demander des comptes aux politiques qui gèrent le résultat de l'impôt sur le revenus ? et non pas à ceux qui ont à peine de quoi vivre. c'est tellement facile de généraliser....Le fait de ne pas joindre les deux bouts peut être relatif... Chacun n'a pas forcément les mêmes besoins...où les mêmes envies. tous les ans les stations d'hivers font le pleins, les salles de restaurants sont toujours remplies les week-ends, l'été il y
a toujours autant de vacanciers sur les routes. Les agences de voyages se portent bien. a coté de cela vous avez des gens qui ne partent jamais en vacances, qui ne voyagent jamais. ils n'ont pas de voiture, et ne mangent pas tous les jours. Ceux la, ils subissent sans broncher, et on ne les entend pas. quelques années en arrières, je me suis retrouvée seule avec deux enfants à élever, sans diplôme, pas de travail j'étais bien contente de vivre avec des aides de l'état. J'ai fait tout ce que j'ai pu pour que mes enfants ne manquent de rien...nous avons toujours habité en HLM, nous ne partions jamais en vacances. Pas de ciné, pas de patinoire, pas de vêtements de marques, pas de voiture. Lorsqu'enfin j'ai pu trouver un travail, celui-ci était à temps partiel soit un revenu de 700fr par mois il me restait 150fr pour manger et nous habiller tous les trois après avoir payé toutes mes charges. 20 après je vis dans une maison, après avoir perdu mon travail suite à un problème de santé, j'ai du reprendre des études à 45 ans, passer mon permis. Je vis en couple mon ami par toute la semaine puisqu'il est chauffeur routier, j'effectue des remplacement dans la fonction publique sans être fonctionnaire six mois dans l'année et je suis bien contente de ne pas payer d'impôt, mon ami en paie suffisamment étant célibataire sans enfants. C'est un juste équilibre. Ca ne nous empêche pas de partir en vacances 1 fois par an, nous nous privons pas. Nous avons une taxe d'habitation et taxe foncière à payer. Bien sûr nous n'achetons pas de voiture neuve, nous ne changeons pas de téléphone tous les ans, n'achetons pas de vêtements de luxe. Nous préférons manger sainement chez nous. N'achetons pas inutilement à crédit. tout est dans l'art de consommer intelligemment. De voter intelligemment de taper sur la tête des vrais responsables intelligemment.de revoir le mode de scrutin pour les Présidentielles et afin que le peuple reprenne le pouvoir au lieu de laisser les autres décider pour lui. Ce serait plus intelligent que de dénigrer ceux qui n'ont rien...

dégageons tous ces politiques qui engrangent et se font entretenir à chaque passage.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par j-b_k (Date : 2015-05-10 10:07:05)

J'ai acheté une entreprise 1,5 Million d'euros
Pour cela j'ai travaillé 6 ans en me serrant la ceinture et en mettant 70% de mon salaire de côté
Avec ce pécule j'ai fait un emprunt auprès d'une banque.
Cette entreprise me dégage 155 000 € de bénéfice par an.
Je rembourse 12 000 €/mois de crédit soit 144 000/an
Il me reste 11 000 €/an pour vivre (je travaille 70 heures/semaines; 6j/7, 15 j de congés/an) et je paye 42 000 € d'impôt ! car l'Etat considère que je gagne 155 000 € !!!! (et même 174 000 avec le salaire de ma femme)
plus 30 000 d'URSAFF, plus 15 000 de prévoyance, plus le RSI
Ou comment mettre une PME en faillite....
Cette entreprise fait travailler plusieurs personnes qui payent aussi des impôts....


Il y a 7 réaction(s) sur ce commentaire :

Par anapic (2015-05-12 21:06:28) : La position de l'Etat est logique puisque les 144 000 €/an correspondent à une augmentation de valeur du patrimoine ...

Par darzok (2015-05-19 22:12:15) : Avec un salaire de 155k par an, si l'on s'autorise des remboursements de crédit à hauteur de 144k par an, il ne faut malheureusement pas s'étonner d'avoir du mal à joindre les deux bouts..

Par toto (2015-06-13 07:40:36) : Il fallait prévoir tout cela avant pour vérifier que votre entreprise serait viable, sinon, c'est de l'inconscence.

Par yvon (2015-07-06 15:48:21) : Désolé je reste septique sur vos chiffres

Par So 976 (2015-08-15 10:24:38) : Je pense que vous avez surtout été mal conseillé lors de la création de votre société ou le rachat de la société. Payer le RSI signifie que vous êtes sur une base SARL, qui est rigide et peu adapté, que vous avez fait un emprunt en nom propre et c'est réellement déconseillé. Un montage juridique aurait été nécessaire, en SAS holding pour l'achat et en sas d'exploitation pour le business .. un IS quasi nul si c'est bien géré et en tout cas à 15% et pas à 33%. Je sais que les juristes coûtent cher, les fiscalistes aussi, mais quand on investi 1.5 million d'euros il faut considérer ça comme un investissement au même titre qu'un outil de travail. investir 20 000 € avec un bon fiscaliste qui va vous faire économiser 42 000 € d'impôts sur le revenu chaque année ... ça se réfléchit non ?!

Par Le benefice (2015-09-07 16:19:31) : Vos chiffres sont assez tordus en effet... Une visite chez un fiscaliste s'impose.
Ne pouvez vous pas réaliser un montage qui vous permettrait de faire en sorte que les 12000 euros dans les comptes de l'entreprise avant le calcul des bénéfices?

Par HELENE (2016-12-22 20:58:42) : Bien, SARL ne veut pas dire que je suis au RSI c'st la majorité des parts qui le dit
IS à 15 % sur les 38 120 EUROS de résultats pas sur les 144 ke
Enfin, c'est difficile pendant 7 ans pour le remboursement du crédit , mais en travaillant dans 7 ans, les résultats et les rémunérations seront là et l'impôt aussi mais c'est notre pays qui fonctionne comme cela et c'est bien.
Je vous promet que beaucoup voudrait avoir ce projet de carrière ou surtout un job et payer de IR


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Graindesable (Date : 2015-04-03 20:10:59)

Pour ma part, je suis une femme seule ayant élevé 3 enfants.
La droite a voté la suppression de la demi-part et l'imposition des 10% de retraite supplémentaire. La gauche a mis en application. Le résultat, c'est que je paie maintenant 2 fois plus d'impôts qu'un couple qui a les mêmes revenus. Sans parler de la taxe foncière et des impôts locaux. Avec cette année 180? de plus d'impôts par mois, je ne dépense plus grand chose... Le logement,la voiture, l'électricité ne coûtent pas 2 fois moins cher, et la nourriture non plus. Alors cherchez l'erreur. Il ne faut pas s'étonner des scores de ces 2 partis aux élections...


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Albert (2015-04-18 09:23:31) : Plutôt que des généralités, pouvez-vous donner des chiffres :
- enfants restant à charge;
- salaire seul;
- détail du calcul de l'impôt...
Idem pour "le couple seul" sur la base du même salaire.

Par titi (2018-09-02 13:27:55) : oui on peut ouvrir les parenthèse pour mieux comprendre alors je vais rentré dans un autres cadre,sans ouvrir les parenthèse..je reçois souvent une page publicitaire comment paye moins impôt quand on paye plus 2500?impôt or si on prend le pourcentage autre analyse 33%gagne plus 2000?par mois..


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par fanchettep (Date : 2014-11-01 13:09:30)

Et si on arrêtait d'engraisser notre gouvernement en suspendant le paiement de l'impôt sur le revenu ? car le problème vient de nous, le gouvernement s'engraisse car on le nourrit et de plus il divise les Français, ce qui joue en sa faveur. Tant qu'on s'entretue, lui continue à vivre.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

Par marigege (2015-03-18 08:36:08) : Je suis d accord.

Par Oki (2015-09-07 16:49:21) : C'est le gouvernement qui mange les milliards ou ils servent à payer les dettes que nous avons accumulées afin d'obtenir le niveau de vie que nous avons actuellement? Alors oui une partie a pu être et est sans doute encore mal utilisée , une autre partie est peut être même détournée et reversée à des tiers qui n'en ont pas besoin mais les infrastuctures, les services, les soins, l'éducation on peut les critiquer mais ils existent non? Il faut prendre conscience du fait que notre situation actuelle qu'elle paraisse bonne ou mauvaise est une situation que nous avons acquise à crédit en partant du postulat que nous aurions une croissance éternelle et infinie et que de ce fait rembourser et continuer d'investir serait un jeu d'enfant... Je suis personellement plus choqué par les milliards générés par des traders qui spéculent sur des simples variations de taux de change par exemple que par le soit disant engraissement du gouvernement.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par lejuste91 (Date : 2014-09-19 15:00:09)

Je pense que c'est normal que les familles riches et les patrons des grandes entreprises recoivent la légion d'honneur. A partir d'une certaine valeur créée ou d'un certain volume d'impôts, il faudrait décerner la légion d'honneur


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par castellion (2015-09-03 16:12:34) : Vendons des médailles, ça ne sert à rien et beaucoup seraient prêt à payer cher pour les avoirs.
En plus, on peut avoir le produit des amendes pour port illégal de décoration.
Cela dit, la légion d'honneur c'est un peu exagéré. Elle ne devrait être décerné que pour des actes d'héroïsme ou de dévouement exceptionnel.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Puce 91 (Date : 2014-09-08 13:36:58)

Si je comprends bien 17 millions de foyers fiscaux ne paient pas d'impôts. Foyers fiscaux qui possèdent pour la plupart d'entre eux voiture (s ) chaine hi fi, téléviseurs et un téléphone ou tablette par personne ! à 10 euros d'imposition par mois pour ces 17 millions, je vous laisse faire le calcul des rentrées fiscales pour l'Etat et pour le bien de la communauté !


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

Par laurenti (2014-09-23 23:27:01) : Tout à fait d'accord.
L'impot direct est la base meme de l'appartenance à l'Etat Républicain.

Par maisnon (2014-11-04 09:40:12) : Vous ne comprenez pas bien...
Ces 17 millions de foyers fiscaux ne paient pas d'impot SUR LE REVENU uniquement. En France l'impot sur le revenu ne représente qu'une petite partie des taxes perçues par l'état. En revanche la TVA (20% du prix d'une bonne partie de ce que vous achetez hors nourriture) est payée par tout le monde et représente 3 à 4 fois plus de rentrées d'argent pour l'état


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par impots et salaires (Date : 2014-07-15 13:30:53)

Si tout doit être pris en compte, il faudrait en priorité prendre en compte le cout de la vie. A Paris/région Parisienne, les salaires sont plus élevés qu'ailleurs pour notamment compenser les loyers et le cout de la vie. Pour autant, l'impôt des parisiens est calculé exactement de la même façon que n'importe qui en France. Pas forcément très logique ...


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

Par le roi soleil (2014-09-08 04:13:52) : 50-60 milliard rentrer dans les caisses grace à l'impot sur le revenu, et par la fenêtre de derrière l'Etat OFFRE 50 milliard à nos créanciers chaque année au titre d'interet (juste interet) et ce chiffre est en dessous de la réalité !
et que se passe t il ? pour les pauvres, c'est de la faute des riches (la classe moyenne). Et pour la classe moyenne, c'est de la faute des pauvres qui nous coutent trop cher. Une belle manipulation Diviser pour mieu régner,
la faute UNIQUEMENT à "la loi pompidou Rotscgild"
le probleme ne vient pas de notre voisin, meme si on a ete éduqué pour croire cela

Par l3t0m (2014-09-16 19:09:58) : Je t'aime toi. Quand comprendront ils qu'il ne sert à rien de taper à côté mais qu'il faut taper au dessus.
Et un Rothschild au gouvernement Valls 2 donc l'enfilage n'est pas fini


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Abzos (Date : 2014-05-16 21:32:54)

A t il été envisagé ou serait il enviseageable de prendre en compte le temps de travail dans l'impot ?
Pourquoi ne pas penser l'impot au taux horaire ?
Entre un libéral qui gagne 2000 € pour 50 heures par semaine et un enseignant qui touche 1500 € pour 2 fois moins d'heures, ou est l'egalité face à l'impôt?
Merci de votre réponse


Il y a 7 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Lo (2014-05-20 22:26:38) : Certains enseignants passent plus de temps à travailler aux heures où ils ne sont pas payés.
De même chez les libéraux remarquez..
Il faudrait finalement se baser sur les performances plutôt que sur les heures ouvrables.
Mais sur quels critères se baser ? Et qui donc pourrait juger des performances d'une manière honnête ?
Les élèves des enseignants ? Les patients des médecins ?

Par PatCl (2014-06-14 00:13:31) : Dans un rapport de l'Inspection Générale de l'Education Nationale (Rapport n° 2012-070), on sait maintenant combien de temps travaillent les enseignants. Enseignants dans le secondaire : 39 heures, enseignants en école maternelle 41 heures, enseignants en école élémentaire 43 heures. Moyenne des salariés français : 40 heures.

Par Arfouille (2014-08-11 18:57:09) : @PatCI : Moyenne des vacances est égale entre un enseignant et la moyenne des salariés français ?

Par j00ker.j00hn (2014-09-17 20:20:55) : En calculant les cours particuliers qu'ils ont le temps de réaliser, on arrive en effet au travail d'un salarié moyen !
(joke)

Par KIKI (2014-10-13 22:16:16) : les cours privés = 50 euros par mois en moyenne.
pour les autres matieres que les maths et encore
de façon trés aléatoire soit - de 1,5 jours ouvrables

Par Tout doux (2014-10-16 17:46:45) : C'est drôle qu'il y ait toujours des personnes très intelligentes pour reprocher aux enseignants de ne pas travailler ou de s'en mettre plein les poches grâce aux cours particuliers !
Ces gens très intelligents ont suivi des études et décroché des diplômes grâce à des parasites su système..selon eux Merci à ces parasites de les avoir mené où ils sont et maintenant ils payent des impôts les pauvres !
A moins qu'Arfouille n'est pas fait d'études !

Par Le prof (2015-09-07 16:34:37) : Personellement les vacances me gènent, il y en a trop ou du moins trop mal réparties, les grandes vacances sont une aberration durant lesquelles les élèves oublient tout ou partie de ce qu'ils ont appris, j'aimerais qu'il y ait moins de vacances mais une fois tout les deux mois une semaine dite de rattrapage où les élèves en difficulté ou n'ayant pas assimilé certaines notions iraient à l'école et où ceux qui ont réussi pourraient choisir de rester chez eux, de faire d'autres activités ou d'aider leurs camarades.
Quand aux heures effectives d'un enseignant cela varie trop d'un prof à l'autre certains sont des betes de travail d'autres non, je suis pour créer des espaces de préparation des cours et de correction dans lesquels les enseignants devraient se rendre afin de valider un nombre réellement controlable d'heures de travail. Alors oui fini la correction de copies qui dure 3h en peignoir devant la télé...


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Phibon83

Quand on rajoute l'impôt local pour les gens situés en classe moyenne, nous atteignons des sommets. Le social est nécessaire mais pourquoi devons nous payer pour des gens non imposables l'enlèvement de leurs ordures ?
Dans ma commune et les voisines, l'impôt sur la TEOM est calculé sur le foncier. Retraité avec mon épouse dans une villa que j'ai achetée à crédit, je dois payer 500 € de TEOM alors que je porte mes ordures à 2 km, que je pratique le tri et que je composte. Je paie donc 500 € pour moins d'une tonne d'ordures. Si le Kg de pain est le même pour tous, pourquoi le Kg de M. n'est-il pas le même ?


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

Par le roi soleil (2014-09-08 05:00:58) : Petite info tres importante pour ceux qui ne sont pas au courant : les personne qui reçoivent la Légion d'honneur sont exonerées d'impot sur le revenu, maintenant au lieu de croire que le probleme vient de son voisin, tapez sur Google la liste des 100 familles les plus riches de France et regardez qui a recu la legion d'honneur et est donc exoneré d'impot, j'ai commencé avec les plus riches il sont tous exonérés d'impot..... Le racket de la classe moyenne par les impots en nous montrant comme responsable les pauvres, c'est de la pur manipulation, Diviser pour mieux régner

Par Astroid (2014-09-10 17:23:40) : Fausse rumeur, ce sont les revenus liés à la Légion d'Honneur (moins de 10 €/an pour un chevalier) qui sont exonérés d'IRPP, pas les revenus du décorés ... quand même, faut pas deconner.

Par sopoli (2015-08-23 13:50:15) : Bonjour,
Avec mon épouse nous faisons aussi beaucoup de km pour le tri, et pour porter les tontes à la déchetterie etc...
Nous nous posons la question d'installer un composteur dans le jardin. Mais compte tenu de l'entretien qu'il faut y faire et des économies de rammassage pour la commune (- 40kg de dechets de cuisine par an et par personne), je pensais que l'on pourrait bénéficier d'une réduction de la TEOM. Mais je dois être trop naïf...

Réponse : Vous pouvez demander un dégrèvement à votre commune mais rien n'est prévu dans les textes législatifs en la matières. Ce sera à la libre appréciation de la collectivité. Mais ne vous faites pas trop d'illusion ...


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Melobela

Est ce que ça veut dire que si on a un revenu annuel de 60 000 euros, on paye alors 30% d'impôts, c'est à dire 20 000 euros ?

Réponse : Non parce que l'impôt est progressif et non proportionnel. Cela signifie que seule la tranche à 30 % est imposée à ce taux.
La part des revenus comprise entre 6 011 et 11 991 € est imposée à 5,5 % et ainsi de suite.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Jimmy (2014-01-02 22:46:01) : Je ne comprends pas votre réponse : si j'ai un salaire annuel de 32 150 euros, je suis dans la tranche à 30% .. Proportionnelement je payerai 9 645 euros, mais vous dites que c'est du progressif. Auriez vous la somme approximative qui me serait demandée ? merci

Réponse : Le calcul de l'impôt dépend de plusieurs paramètres. Mais en supposant que vous êtes célibataire et que vos revenus sont des revenus d'activité pouvant bénéficier de l'abattement de 10 %, nous avons un quotient familial de 28 935 € (32 150 * 0,9). Le calcul par tranche est :
Tranche 1 : (11 991 - 6 011) * 5,5 = 329
Tranche 2 : (26 631 - 11 991) * 14 % = 2 050
Tranche 3 : (28 935 - 26 631) * 30 % = 691
Impôt brut : 329 + 2 050 + 691 = 3 070
L'impôt sur le revenu en France n'est justement pas proportionnel. C'est pourquoi on ne fait pas 32 150 * 30 %. Il est progressif, c'est à dire que chaque taux du barème (de 5,5 % à 45 %) s'applique uniquement sur la tranche correspondante.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Vivi

Une idée simple qui permettrait de combler un peu le déficit : instituer un impôt forfaitaire pour ceux qui ne paient pas d'impôts.
Autant pour ceux qui défiscalisent : impôt forfaitaire de 200 € et pour ceux qui ne paient pas d'impôts car revenus trop faibles mais qui touchent des revenus de transfert 50 €.
Résultat : un peu plus d'un milliard de collecte !


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

Par Olivier (2014-05-14 19:53:25) : 19.5 millions de français sont imposables.
17 millions de français sont non imposables
si 17 millions de français participe à hauteur de 200 euros par an, cela représente 3 milliards d'euros en plus qui peut servir pour désendetter la France
C'est une idée a creuser.

Par GROSNOUNOURS (2014-05-17 18:01:19) : Si vous gagnez 6011 € par an soit 500 par mois, comment pouvez vous payer 200 € d'impôts ?! Vous n'avez déjà pas de quoi vivre .... réfléchissez !!!

Par Teckel (2014-05-25 09:00:30) : Je suis OK avec Grosnounours. 200 € c'est trop ! Il faudrait que ça soit de l'ordre du symbolique (disons 10 € voire 5) pour que tout le monde soit bien conscient du principe de la participation à l'impôt. Le truc en France, pour nos gouvernants, c'est que justement, le consentement à l'impôt fonctionne, car moins de 50 % de la population est concerné par le paiement de l'IRPP !

Par A GROSNOUNOURS (2014-06-30 11:07:31) : 500 Euros par mois de revenus déclarés veut aussi dire que vous bénéficiez très probablement de multiples autres revenus et avantages "sociaux", l'idée serait de déclarer tout revenus et aides dans le revenu. Une aide au logement est un revenu, une allocation, une bourse, etc.. sont des revenus.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par vert

Selon vos chiffres, en 2011 53,5 % des foyers fiscaux payent l'impôt sur le revenu. Or, seulement 26,64% des contribuables ont un revenu inférieur à 5 963 € et sont donc non imposables. Il paraîtrait donc qu'un certain nombre de contribuables ne sont pas imposés. Même en comptant ceux qui pourraient profiter de niches fiscales, qui sont ces autres contribuables non imposés ?

Réponse : Le calcul de l'impôt se base certes sur les revenus perçus mais aussi sur la composition familiale (par le jeu du quotient familial), les charges déductibles et les réductions d'impôts. Ces différents éléments font qu'un peu moins de la moitié des foyers ne paient pas d'impôt.
Si par exemple un couple marié avec 2 enfants touche 20 000 €, il est non imposable alors que ses revenus dépassent le seuil de la première tranche d'imposition.



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par soorten

La courbe est facile à poursuivre : toujours plus d'impôts car toujours moins d'entreprises suffisamment compétitives pour perdurer ... Les classes moyennes ne peuvent pas supporter à elles seules les quelques 313 milliards attendus par l'Etat. Il faut donc amputer l'appareil public pour pouvoir diminuer charges sociales et être attractif auprès des entreprises qui veulent s'implanter en France. Enlever la taxe pro & co. Et continuer la chasse aux paradis fiscaux... Tout ceci permettrait de colmater l'hémorragie, faire baisser le chômage et de rentrer beaucoup plus d'impot sur les sociétés qu'actuellement.



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)


Quelque chose à ajouter ?

Ce site est le vôtre ! Interrogation, complément d'information, conseil, anecdote etc... Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Pseudonyme :

Commentaire sur cet article :




Sujets relatifs :

Que pensez-vous de la politique fiscale de F. Hollande ?
Quel est le sentiment des Français face aux impôts payés depuis 2012 ?
Evolution des impôts depuis 2012
50 milliards de prélèvements supplémentaires en 5 ans
Impôt ou pouvoir d'achat : faut-il choisir ?
Hausse des prélèvements et perte de pouvoir d'achat : la spirale infernale
Les Français ont-ils confiance ?
Selon un sondage, les Français sont mécontents de l'utilisation de nos impôts.
La TVA
Taxe sur la Valeur Ajoutée : principe, taux et exonération.
Comment sont imposés les hauts revenus ?
Les ménages aisés sont-ils taxés comme les autres ?
Impôt et domicile fiscal
Imposition des revenus selon la résidence fiscale
L'impôt sur le revenu a 100 ans
Déjà un siècle qu'a été créé l'impôt des particuliers ...
Système socio-fiscal : est-il vraiment progressif ?
Progressivité de l'impôt et des prestations : les Français tous à la même enseigne ?
Redistribution : qui finance et qui profite ?
La France : championne de la redistribution ! Les bénéficiaires, les contribuables et les effets pervers.
Les principaux impôts
Détail et montant des impôts et taxes en France : impôt sur le revenu, patrimoine, TVA, etc.
L'impôt en chiffres
Combien y a-t-il de contribuables en France ? Quel est le montant des recettes fiscales par impôt ?
ISF : l'exception française
La France est un des seuls pays à taxer le patrimoine et à un niveau élevé.
Droits de succession : les Français encore mis à contribution
Tous égaux à la perception d'un héritage ? Forte variation de l'impôt selon la nationalité et la parenté
Plus-values immobilières : lourdement taxées en France
Patrimoine immobilier : sortez le chéquier ! (plus-values, revenus fonciers, taxe foncière, ...)
Impôt sur le revenu : la France dans la moyenne européenne
IR : la France pas pire que ses voisins européens ... exceptés sur les prélèvements sociaux
Revenus de l'épargne : plus taxés en France ?
Comparatif international de la fiscalité des revenus de l'épargne (dividendes, intérêts et plus-values mobilières)
Système français : un des moins redistributif d'Europe !
Une nouvelle étude vient d'être publiée : la France serait une mauvaise élève en matière de redistribution.
Impôts : grand sujet d'actualité
Le magazine télé Capital dédie un numéro spécial "Impôts" : ras-le-bol fiscal, hausse d'impôt et évasion fiscale au programme.
Exilés fiscaux : toujours plus nombreux !
Explosion des départs à l'étranger : les changements de domicile fiscal en nette progression
Français : heureux de payer des impôts ?
Malgré la pression fiscale actuelle, payer des impôts reste un acte citoyen pour la plupart des Français.
Pression fiscale : les mises en garde internationales
Le FMI et l'Europe préconisent de stopper les hausses d'impôt, qui pourraient nuire à la reprise économique.
Fiscalité française : championne d'Europe !
Les Français font partie des Européens les plus taxés : revenus du capital encore plus lourdement imposés.
L'impôt en France comparé aux autres pays
Les impôts français sont-ils plus élevés que dans les autres pays ?
Répartition géographique de l'impôt
Où paie-t-on le plus d'impôt ? Où habitent les ménages les plus fortunés ? Quelles sont les régions les plus pauvres ?
Quels impôts paie-t-on en France et pour quelle utilisation ?
Détail des principaux impôts et taxes français : montant et affectation budgétaire
Pourquoi les grandes entreprises paient moins d'impôts que les petites ?
Le taux d'imposition moyen des PME est supérieur à celui des grands groupes. Comment cela est-il possible ?



impotsurlerevenu.org 2019

Mentions légales.