Qui paie l'impôt en France ?

Par Papoun17 (2021-12-12 10:01:44) : Bonjour
Avez vous un graphique montrant le nombre de contribuable affectes a chaque tranche d imposition. merci et eventuellement un graphique avec le montant collecte pour chaque tranche d imposition
Cordialement

Par Le riche (2022-04-03 13:51:47) : On voit que les 10 % les plus riche + 1 % des plus riches payent 35% + 25% = 60 % du total. En gros l'équivalent d'1 personne sur 10 qui a elle seule paye pour plus de la moitié des impôts prélevés au total. Si vous faite un partage pareil avec vos amis au resto vous n'aurez pas beaucoup de succès...

Par "Contribuable malgré lui" (2022-05-17 09:43:50) : le raisonnement de "le riche" est inexact.
Les 1% les plus riches font déjà partie des 10% les plus riches !
On ne peut additionner plusieurs fois le même contenu, cela n'a pas de sens...

Par Moi, j'ai lu l'article (2022-05-23 21:27:21) : Le riche a raison. Il est bien stipulé dans l'article qu'il s'agit des 10% des plus riches HORS les 1% des plus riches.

Par Siva (2021-12-23 10:49:50) : J'en retiens surtout que 43% des foyers payent pour tout le monde. Si les 21,4 millions de foyers versaient ne serait-ce qu'1 euro, ça ferait un peu de sous, et peut-être faire comprendre à certains d'où vient le pognon. Là, on parlerait de solidarité.

Par Contribuable malgré lui (2022-05-17 09:49:24) : je partage "en partie" votre point de vue. Le paiement par "tous" d'un impôt, ne serait-ce que "symbolique", me parait important.
Maintenant il ne faudrait pas que le coût du recouvrement de cet impôt par "nouveau contribuable" soit plus élevé que le montant du faible impôt perçu.... ce qui serait alors contre productif. Mais l'idée me parait être une justice fiscale.

Par Fabien R (2021-06-19 21:31:52) : Deviens ultra riche au lieu de te plaindre

Par Admin (2019-10-29 17:24:52) : L'impôt des fonctionnaires est calculé exactement de la même manière que les autres. D'ailleurs votre statut n'est pas demandé dans la déclaration de revenus, qui rassemble tous les éléments pris en compte dans le calcul de l'impôt.

Par GALIEN PARIS 19 (2020-12-27 10:36:22) : Il faut tenir compte de tous les éléments, je suis dans le privé je gagne 1 400 € et je paie 124 € par mois. Avant de vous plaindre regarder l'ensemble de vos données fiscales. A bon entendeur

Par Fabien R (2021-06-19 21:21:22) : Bonjour Gilet Jaune,

Je suis à mon compte et gagne 200000? par ans. Je paye 70000? d'IR n'incluant pas 20-30% de charges déjà payées avant. Et c'est cool, donc arrêtez avec vos 50? et allez bosser au lieu de pleurnicher.

Par Pragmatic (2020-02-06 20:47:11) : En réponse à :Pauvre et riche de coeur

J'ai du mal à penser qu'on ai vu les même graphiques j'ai une lecture opposée et elle ne me choque pas. Je pense que plus ça deviendrait confiscatoire d'autant qu'en face les services publiques ne rendent pas les services espérés

Par Fabien R (2021-06-19 21:26:48) : En effet vous avez mal lu les graphiques, 60% des impots sont payés par 11% des plus riches et les 90% des plus pauvres n'ont à payer que 40% des impots. Ce sont les riches qui payent les impots, pas les pauvres.

Par Di50 (2019-06-27 23:29:09) : Il est bien évident que cela va mal finir. Nos anciens se sont battus on est pas capable de maintenir ce qu'ils ont fait pour améliorer notre vie d'aujourd'hui'. Alors un jour quand la colère aura dépassé la raison il sera trop tard. Cet aisance de vie en politique n'est pas la réalité de tous ceux qui se léve le matin pour gagner le SMIC. Mais ils sont trop nombreux ces dirigeants à gagner 15000 € par mois, ils ne peuvent mesurer la galére de ceux qui n'arrive pas à vivre de leur salaire. Pauvre France Liberté Egalité Fraternité ce n'est plus d'actualité sauf peut être pour les plus aisés, 48% des français payent des impôts pour maintenir la vie trop aisée de nos dirigeants. Heureusement que sur cette planète il y a les associations : restau du coeur, croix rouge, abbé Pierre etc etc et l'ensemble de ces volontaires pompiers, snsm etc etc sans ces gens admirables qui se mobilisent on serait tous dans une marmite en train de mijoter dans dernier souffle. L'horizon qu'ils nous réservent c'est comme le climat. On ne peut compter que sur nous.

Par Pfffff! (2019-09-19 10:23:18) : Un fonctionnaire de l'état à 2500 euros mensuels ne payant pas d'impôt? Donnez-moi la solution SVP, je suis preneur. Je suis fonctionnaire d'état, mon salaire est sensiblement le même que celui que vous évoquiez et je suis imposé à 13%. "Nous aurait-on menti à l'insu de notre plein gré"? Arrêtez SVP de faire circuler des rumeurs et contre-vérités qui ne font que renforcer les clichés et exacerber les "jalousies" mal placées.

Par Chichou (2019-02-25 08:28:48) : Ce serait mieux avec moins de fautes !

Par fafafa (2019-02-28 14:52:23) : Bonjour
1- Confondez-vous impôt sur le revenu et impôt des entreprise ?
2- Devons nous faire de la France un paradis fiscal ? Si oui c'est mettre fin a notre système actuel avec école gratuite, soins gratuits...
3- Avez vous un exemple pour les gros revenus reviennent créer de l'emploi après une réforme fiscale ? OU ?
4- Vous voulez donc faire peser la responsabilité de l'impôt uniquement sur les faible revenus ?

Par zorro (2019-04-30 00:13:59) : evidemment que chab a raison et vu que les impots ne représentent que 80 milliards. Et meme en supprimant toutes les tranches.les 80 milliards seraient vite rattrappés par la consommation des gens en forte hausse (TVA)

Par Phil (2019-05-06 19:10:19) : @fafafa
"c'est mettre fin a notre système actuel avec école gratuite, soins gratuits..." Sérieusement? Vous pensez que l'argent pousse sur les arbres? à votre avis d'où vient cette "gratuité"? vous avez 1 heure...

Par la verite (2019-08-03 14:05:46) : je connais des personnes qui montes des societes dans le paradis fiscal plus pret de la france et qui n paye rien ils approfittes du sisteme france
ecole gratuite securite sociale ect ect ils ne sonts jamais enquieter pouquoi pourquoi?

Par Openflyer (2019-01-15 10:24:33) : Chacun devrait apporter sa contribution, dans la mesure de ses moyens, et si modeste soit elle à l'effort fiscal . C'est une question de dignité.

Par pf06 (2019-02-05 15:44:48) : Je suis tout à fait d'accord. Tout le monde devrait contribuer à la mesure de ses moyens.

Par Nono (2018-12-23 07:49:06) : Tous les francais actifs contribuent aux finances publiques de part les charges que paient deja leurs employeurs sur chacun de leur salarié !!!
Taxe d'habitation, TVA, JE PENSE QUE C. EST DEJA PAS MAL

Par clothilde (2018-12-27 00:37:46) : il ne peuvent pas payer d impots ils n arrivent meme pas a faire le mois j en connait qui vivent dans leur voiture pour pouvoir manger donc il serait inaceptable de leur faire payer un impot c est completement ridicule.

Par martine (2018-12-28 19:04:10) : Les salarié/es paient aussi des cotisations sociales (et non p !!!! Ce qui fait la différence entre les salaire brut et le salaire net!!

Par abc (2019-01-06 17:22:03) : Même les SDF 1 euros par mois. Ce serait une manière objective de s'inscrire dans la communauté et de participer à la construction de la société. Mais il faut aussi faire en sorte que les plus riches n'échappent pas à l'impôt par divers montages, limiter le nombre des hauts fonctionnaires et leurs avantages, lutter contre le gaspillage...

Par Bibi (2019-01-14 13:54:56) : Exactement, si le système est égalitaire TOUT LE MONDE devrait payer l'impot sur le revenu, à la hauteur de ses possibilités bien entendu. Il n'est pas normal que 70% de l'impot sur le revenu soit payé par des hauts salaires uniquement, alors que tout le monde en bénéficie. On tape sur les riches mais heureusement qu'ils sont là ...

Par abcom (2019-04-26 09:54:18) : La réalité fiscale est plus compliquée que ce je vois écrit....1/ ne pas confondre cotisations et impôts. Je rappelle que la Csg Crds ne sont pas des impôts mais des cotisations pour financer la SS et sa dette. Ne pas confondre taxe d'habitation dont beaucoup de foyers fiscaux en sont exonérés et qui finance les commues et collectivités territoriales, et l'impôt sur le revenu qui finance l'éducation, la justice, la défense etc...domaine de l'Etat.

Par Fleur (2021-05-15 11:16:53) : Je propose que les aides sociales type RSA ,AAH ,PUMA soient récupérables sur la succession comme ASPA pour rendre les gens plus responsables de leur demande d aides sociales au détriment de la recherche d une solution où travail .

Par Revenezy (2023-01-26 00:57:13) : Bonsoir,
j ai lu avec assis... duité...vos commentaires
Pour introduction : sachez que la CSG en France c'est la double peine = 1 fois sur le bulletin de salaire
Et encore 1 fois sur l'impot sur le revenu en plus

France 2023 = 68 Millions Humains
Travailleurs Imposables = 18 Millions
Recette Impot sur le Revenu environ 80 Milliards
Donc 50 Millions d Humains Francais reposent sur 18 Millions de Travailleurs Francais
Qui va m'expliquer la durabilité de ce système...c impossible

Avant la France =

Liberté Egalité Fraternité = LEF

Demain j espère =

Francais Equité Loyauté = FEL

Comme ma grand mere disait : l herbe du voisin et toujours plus verte, mais c'est en passant la tondeuse que l on voit les trous
Balai devant ta porte, apres tu balaiera celle de ton voisin

Europe = Euros..= monnaie Unique
France = Europe
Autoroute vitesse limitée que pour les Francais, les autres n'ont pas de retrait de points en France
Prostitution interdite en France = Tous les autres Pays Européens ont conservé le plus vieux métier du monde...certains ont meme des vitrines...et tous acceptent les Euros...pour rémunérer cette activité interdite en France ( Belle Liberté )
Alcool,Cigarette,gasoil,etc...nous sommes tous égaux ( ou pas ) y compris La Corse
8? le paquet ..10 ? en France ?
Il me semble que nous avons le meme Président.
Pour les puristes, les avantages des Lois De Napoléon devaient...devaient...devaient s'arreter en 1999
La Capitale France à du oublier : Ainsi Equité prend tout son sens face à Egalité
Chaque Enfant France doit profiter du meme Amour

Voila, c mon 1er post, je pourrais écrire 1 roman,je me contenterais de conclure

Soyons Unis pour 2023 : Seul on va plus vite - Ensemble on va plus loin
Ni par Etat(USA) - Ni par Royaume (GB) jeu de mot

Cdlt

Par Paul Rêveur (2018-12-11 15:21:15) : Bonjour, le paiement de l'impôt par tous est appliqué au Danemark.
Avec la dématérialisation et la retenue à la source ce devrait être possible et peu coûteux.
Par ailleurs un effort de pédagogie devrait être fait pour faire comprendre à tous la nécessité de l'impôt, trop souvent perçu comme une punition que l'on devrait éviter.

Par Nono (2018-12-23 08:04:00) : Je pense qu'une réelle transparence des comptes publics est necessaire avant toute chose, que chaque français puisse analyser et comprendre les mouvements de fonds publics.
Beaucoup de depenses liées à l'administration publique sont très flou et méritent des explications. Faire payer tout le monde c'est bien mais tout le monde pait déjà c'est une réalité.
La comparaison avec les pays nordiques serait legitimes si tous les rouages de leur système étaient mis sur table, pas seulement l'impôt.
L'impôt pourrait être beaucoup mieux géré par l'état si en amont une certaine clairvoyance rediproque était mise en place ETAT CITOYEN

Par Bibi (2019-01-14 13:58:34) : Etat citoyen, morte de rire. Quand on voit le bordel et qu'aucun gilet jaune n'arrive à s'entendre sur ce qu'ils veulent, ce serait un vrai bordel en France, sachant qu'il y a une majorité de français qui ne comprennent rien à rien, alors comment pourraient ils prendre des décisions sur des choses qu'ils ne connaissent ou ne comprennent pas, si on veut l'anarchie et une guerre civile, continuons c'est sur !!

Par Pourquoimoi? (2018-12-04 07:50:31) : texte incompréhensible et esprit embrouillé. Ce n'est pas digne d'un français qui a été à la communale.

Par roro45 (2018-12-09 10:41:55) : bruno, c'est très bien de vouloir s'exprimer, mais encore faut il savoir le faire. Le peu qu'on puisse comprendre dans votre charabia est truffé d'énormités, lues sur internet (fake news ou rumeurs) et répétées à l'infini par des gens qui croient tout ce qu'ils lisent et ne vérifient rien. De plus, comme dit Pourquoimoi, le communale existe, est obligatoire, et si je me souviens bien, on y apprend qu'il existe ce qu'on appelle la PONCTUATION !! Cà aide !! sinon abstenez vous d'écrire et d'encombrer les forums ....

Par (2018-11-24 00:16:53) : Grâce à nos impôts nous avons la sécurité sociale etc... ex. En Irlande moins d impôt lorsque tu vas chez le médecin tu paies 80? remboursé 20 ?...

Par ronan (2017-11-27 20:04:36) : Pour compléter: la TVA représente 50% des revenus de l'état alors que l'impôt sur le revenu 25%.

Par Admin (2017-11-30 18:42:23) : Vous avez raison ronan mais l'article de traite que de l'impôt sur le revenu. Merci pour cette précision.

Par vero 88 (2017-11-26 11:44:19) : Sachez que les taxes sur le tabac rapportent massivement à l'Etat et n'a rien à voir avec le fait de ne pas payer d'impôt. Il y a en a qui gagne trop à rien faire alors que d'autre se tue au travail pour un salaire de misère. simple réflexion !

Par chrisphot11 (2017-08-09 14:07:00) : attention a ne pas faire de generalité.
j'ai moins de 1100 € de retraite, je n'ai pas les moyens de changer mon scenic2 qui me coute tres cher à maintenir en état. je suis à 45mn de tout commerces autant pour consulter medecin et autres.
alors reflechissez

Par jinette (2016-03-09 09:24:15) : c'est la vie

Par HELENE (2016-12-22 20:42:36) : C'EST LE PRINCIPE De notre pays !
par contre ce chef d'entreprise ( car c'est le cas charges patronales) devrait pour être crédible ne pas faire de fautes d'orthographe
le BLED est un ouvrage à acheter, même avec son imposition il devrait pouvoir encore !
pour info je ne donnerai pas ma tranche marginale d'imposition supérieure à la sienne mais là m'est pas le souci.
PS les charges patronales comme salariales ont une destination que beaucoup de pays nous envient.

Par Canada (2017-03-02 11:05:25) : C'est pour ça qu'on est autant à partir, surtout les gens compétents qui sont surs de retrouver du trvail a l etranger sans problemes. Ou vous trouvez un systeme plus juste, ou la France sombre dans la mediocrite

Par KK (2016-11-28 15:34:23) : meec tu fais plein de fautes ;D

Par Bob le bricoleur (2015-09-07 16:03:52) : Mon cher monsieur, si vous payez 434 euros par mois (soit plus de 5000 euros par an) c'est que vos revenus dans le pire des cas possible avoisinent les 3000 euros par mois, à ce prix là nombreux sont ceux qui accepteraient les impots et les heures suplémentaires...
Si vous ne payiez que 80 euros par mois (soit un peu moins de 1000 euros par an) sous sarkozy, cela signifie que vos revenus mensuels hors heures supplémentaires avoisinaient les 1800 euros, alors tant mieux pour vous si vous avez pu gagner 1200 euros par mois en plus en faisant des heures sup sans être imposé dessus. Mais gagner 3000 euros par mois et payer 80 euros d'impots (soit un taux d'imposition d'environ 2,5%) quand d'autres personnes gagnent 2000 euros par mois et sont imposées à 10% vous trouvez ça normal?
Bien entendu je pars du principe que vos revenus et votre situation n'ont pas changé entre les deux périodes vu votre comparaison...

En revanche je vous rejoins quand à la nécessité de faire payer tout le monde, car tout le monde profite des services payés par les impôts, même quelque chose de symbolique me paraitrait important.
Je trouve par contre que la pression fiscale est assez dure (à revenus/tête équivalents) vis à vis des personnes vivant seules comparativement à la pression fiscale d'un foyer avec 2 parents et un ou plusieurs enfants... Payer moins d'impots car on vit à deux pourquoi pas même si cela devrait plutot concerner les impots locaux. Mais payer moins d'impots car on a des enfants alors que ce sont les impots qui financent l'éducation et autres services dédiés aux enfants c'est un peu tordu (même si les parents doivent faire face à des dépenses spéciales et que les allocs ne compensent pas tout).

Pour le nombre de fonctionnaires et les régimes spéciaux on ne peut pas forcément comparer deux pays avec des chiffres comme ça mais un gros travail de réorganisation et d'amélioration du service publique semble vraiment nécessaire en effet.

Par antonio972 (2015-09-09 10:31:26) : Bonjour, je suis assez étonné que ceux et celles qui sont content de ne pas payez d'impôts sont aussi celles qui profitent le plus des largesses de l'impôt, bizarre.... je serais pour que tout le monde qui touche un salaire paye un minimum même l'euro symbolique., ah la solidarité quand tu nous tiens!!!

Par bripatou (2015-10-20 14:00:18) : Bonjour, moi je n'en peux plus de payer, je n'arrive plus à manger, à me soigner, à vivre. Je paie encore les impôts de l'année 2012 et 2013 et je viens de recevoir 2014 c'est l'enfer, entre mes crédits, mon loyer, mon ami qui ne perçoit rien et toutes les aides accordées alors que je dois me lever le matin juste pour payer, la France est injuste, tout ceux qui travaillent commencent à en avoir marre du système. Le travail n'est plus motivant quand vous donnez tout et que vous ne profitez de rien.

Par don-diego (2015-10-31 09:27:48) : je suis entièrement d'accord avec toi bripatou, nous sommes les vaches à lait de l'état!!!!

Par La (2015-11-13 17:00:19) : Pour BRIPATOU déjà si tu ecris ceci c'est que tu peux te permettre soit un téléphone/ordinateur/tablette donc ne vous plaignez pas. Car un de ces 3 objets coûtent.
Au revoir

Par pffffff (2015-12-03 23:33:04) : Franchement de nos jours, qui ne peut pas se permettre d'acheter un téléphone/ordinateur/tablette. Y a des petits prix pour les moins aisés et d'autres pour les plus aisés.
C'est certain que y 'en a marre de payer pour tout ce monde qui ne fait rien.
Quand on gagne un bon salaire, on vit à peine mieux qu'un smicard.
Cantine 5 € le repas et les moins aisés 0.2 €.
Centre de loisir différence de 50 à 500 € voir plus.
Tout est plus cher, à la fin avec 2000 à 3000 € de salaire, vous vivez un peu mieux qu'un smicard.

Par Pffff bis! (2016-04-13 18:06:18) : Pour LA, bravo la réflexion qui sert a rien... Les plus "pauvre vivent à crédit" et bizarrement bcp d'être eux ont le dernier écran led, console smartphone.... Soyez raisonnable et réfléchissez un peu!
Marre de payer pour les autres et d'être les vaches lait, marre en plus de pouvoir rien dire Parce qu'on doit s'estimer heureux de payer des impots... Pffff... Vive la 6eme république qu'on en finisse avec ce système d'assistanat...

Par jones21 (2016-04-16 09:24:19) : Depuis 2013 mes loyers + mes revenus ne suffisent plus a rembourser mes crédits immobilier & mes impôts avec des revenus environ 100000 ? par en je doit vivre avec 300 ? par mois en travaillant 70 heures par semaine je devrais sans doute m'estimer heureux ( je paye beaucoup d'impôts)
J'attends 2017 avec impatience en cas d'élection d'un nouvel inconscient sauve qui peu, moi je pourrais mes crédits seront rembourser a cette date

Par mike du 56 (2016-05-31 20:30:41) : Ce n'est pas de payer l'impôt qui me gêne, c'est ce qu'on en fait. Quand je vois encore aujourd'hui 1 milliard supplémentaire jusqu'en 2020 réservé aux salaires des professeurs dont 500 millions dès 2017 j'ai mal au ventre...
Le corporatisme me répondra que le niveau d'étude (bac + 5) nécessite cette augmentation. Mais enfin de qui nous moquons nous. N'est ce pas un avantage (en nature) que de ne pas avoir à payer de nounou...
Ramené au taux horaire (18 heures avec le CAPES) n'est ce pas bien payé...
Quelle profession peut faire prévaloir 15 jours de congés toute les 7 semaines de classe...je ne parle pas bien sur des temps de formation qui ne peuvent bien évidemment pas être pris sur les temps de vacances...il n'y en a pas assez.
Alors sous jacent à cette question d'impôt c'est bien l'utilisation qui fait des impôts que nous payons qui est posé. J'attends vos réponses j'ai été professeur de mathématique au collège pendant 3 ans avant de m'orienter vers le privé.

Par Olcls (2017-08-04 10:44:11) : @jones21
Si vous avez réellement 100 000 euros de revenus annuels et que vous n'arrivez pas à rembourser vos credits et payer vos impôts, c'est tout simplement parce que vous avez eu les yeux plus gros que la tête et que vos mensualités de crédit sont trop élevées pour vos revenus.
@mike du 56
Si le métier de professeur est si avantageux et si bien payé, pourquoi l'avoir quitté ?
Soit vous êtes allé vers le privé pour augmenter vos revenus, soit vous y êtes allé parce que les conditions de votre vie de professeur n'étaient pas si avantageuses...

Par Michel (2018-09-26 07:05:00) : On parle sans arrêt d'impôts et taxes de tout genre le gouvernement nous a fait un somptueux cadeau en supprimant 22 taxes naturellement les moins rentables et la taxe d'habitation, facile un impôt destiné aux communes donc ne reprenant ainsi aucune manque à gagner pour l'état il faudrait un jour que l'état se penche sérieusement pour une fiscalité égale pour tous naturellement en fonction des revenus de chacun au lieu de ça il fait des concessions aux plus aisés distribu des allocations à n'importe qui sans analyse des situations réelles il reste 53% de contribuables de la classe moyenne comme ils disent. On nous rabat les oreilles avec le sempiternel empoi des jeunes alors qu'bonne partie préfère rester au chômage car ils ont un meilleur revenu que de bosser! Ne faudrait-il se pencher sur la question ? Les retraites des politiques,des militaires,des cheminots,des employés de la fonction publique et j'en oublies certainement, l'absentéisme et le fameux train de vie du gouvernementdes anciens ministres et présidents! Non tout va doit rester confidentiel! Elle est où l'égalité fiscale Messieurs de Bercy ? À bon entendeur salut

Par Nicolas (2015-09-07 16:04:58) : Pour quelle augmentation de revenus? Peut être à cause du changement de tranche?

Par Jerem (2017-08-17 15:22:46) : C'est sur il manque plusieurs tranche d'impot sur le revenu une très basse symbolique et au plein de tranche au dessus de 150 000 euros. Faut pas déconner

Par pierre (2015-08-07 19:50:46) : .......
en tant que gérant d'une sarl, vous ne payez pas la tva, ce sont vos clients...
par contre que trop d'impot tue l'impot je suis entierement d'accord

Par Ralph (2015-09-22 23:28:43) : Évidemment qu'il paye la TVA (à ses fournisseurs)!
Cordialement,

Par bla (2016-06-06 14:56:14) : la tva est remboursée

Par toto (2016-08-26 15:48:04) : Bien évidement pierre, en tant que gérant d'une SARL monsieur ne mange pas, ne bois pas, sa voiture roule à la prière, il n'achète pas de vêtements...

Par toto (2015-06-13 07:43:36) : Augmenter la TVA sur les produits de prmière nécessité. Bravo. Commencez par apprendre le BA BA en matière d'impôts. Vous gagnerez du temps.

Par Reponse (2015-06-17 18:57:11) : Avant d'agresser une personne qui donne son avis (qui est beaucoup plus constructif que votre commentaire), apprenez déjà à lire et à réfléchir un peu....

Par jeanmi (2015-07-22 13:16:37) : Excellente idée, de plus la TVA est payée par tous les consommateurs, y compris les touristes de passage, et les gens on beaucoup moins l'impression de payer un impôt.

Par Whynot (2015-09-07 16:09:12) : Pourquoi pas, cela semble facile et efficace mais il faudrait adapter la TVA au type de produit, car on ne peux pas rendre les produits de la vie courante innaccessibles, et le marché noir qu'engendrerait une tva supérieure de ne serais-ce que de 5 à 10% à celle de nos serait juste ingérable... Au passage les touristes de certains pays peuvent se faire rembourser la tva me semble t il...

Par Sam (2016-01-13 16:08:24) : Vous supprimez les cotisations (sociales), parfait ! Effectivement le pouvoir d'achat immédiat augmente c'est indiscutable ! Par contre je suis intéressé de savoir comment vous financez le système de santé, de retraite et de chômage?

Par floflo (2016-04-27 10:28:49) : il faut supprimer la tva (cela baissera le cout des produits et permettra de relancer la consommation), et augmentons l'impôt sur le revenu qui est proportionnel (avec une participation obligatoire de tous).
Se loger, manger, s'habiller, se soigner, entretenir ses enfants, payer l'essence et le véhicule pour aller travailler, les assurances, ... avec 800/900 €/mois et payer la TVA au même taux que quelqu'un qui gagne 3/5/10/20 ou 100 fois plus, me pose un problème. Payons un impôt proportionnel à nos revenus et arrêtons de faire supporter à la consommation des taxes aussi injustes. Cela relancera l'économie, les entreprises, ...
Dépenser 800 € quand on gagne 800 €/mois, c'est logique et maximal. Dépenser 800 € quand on gagne 5000 €, ce n'est pas grand chose. C'est injuste!

Par Proportionné (2017-08-30 13:11:25) : Bonjour à toutes et tous un peu de math pour se dégourdir les neurones : l'impôt sur le revenu n est pas proportionnel mais exponentiel En effet c est la proportion (le pour étage de prélèvement) qui augmente avec la tranche Un vrai impôt proportionnel serait (par exemple) 10 % pour tous Je prend ce chiffre à titre indicatif

Par vero 88 (2017-11-26 13:40:59) : Arrêtons de dire que l'impôt sur le revenu est inégalitaire, il faut bien que ceux qui gagnent le plus participent aux dépenses de ceux qui en ont le moins. c'est le principe de solidarité. Mais peut-être faudrait t-il demander des comptes aux politiques qui gèrent le résultat de l'impôt sur le revenus ? et non pas à ceux qui ont à peine de quoi vivre. c'est tellement facile de généraliser....Le fait de ne pas joindre les deux bouts peut être relatif... Chacun n'a pas forcément les mêmes besoins...où les mêmes envies. tous les ans les stations d'hivers font le pleins, les salles de restaurants sont toujours remplies les week-ends, l'été il y
a toujours autant de vacanciers sur les routes. Les agences de voyages se portent bien. a coté de cela vous avez des gens qui ne partent jamais en vacances, qui ne voyagent jamais. ils n'ont pas de voiture, et ne mangent pas tous les jours. Ceux la, ils subissent sans broncher, et on ne les entend pas. quelques années en arrières, je me suis retrouvée seule avec deux enfants à élever, sans diplôme, pas de travail j'étais bien contente de vivre avec des aides de l'état. J'ai fait tout ce que j'ai pu pour que mes enfants ne manquent de rien...nous avons toujours habité en HLM, nous ne partions jamais en vacances. Pas de ciné, pas de patinoire, pas de vêtements de marques, pas de voiture. Lorsqu'enfin j'ai pu trouver un travail, celui-ci était à temps partiel soit un revenu de 700fr par mois il me restait 150fr pour manger et nous habiller tous les trois après avoir payé toutes mes charges. 20 après je vis dans une maison, après avoir perdu mon travail suite à un problème de santé, j'ai du reprendre des études à 45 ans, passer mon permis. Je vis en couple mon ami par toute la semaine puisqu'il est chauffeur routier, j'effectue des remplacement dans la fonction publique sans être fonctionnaire six mois dans l'année et je suis bien contente de ne pas payer d'impôt, mon ami en paie suffisamment étant célibataire sans enfants. C'est un juste équilibre. Ca ne nous empêche pas de partir en vacances 1 fois par an, nous nous privons pas. Nous avons une taxe d'habitation et taxe foncière à payer. Bien sûr nous n'achetons pas de voiture neuve, nous ne changeons pas de téléphone tous les ans, n'achetons pas de vêtements de luxe. Nous préférons manger sainement chez nous. N'achetons pas inutilement à crédit. tout est dans l'art de consommer intelligemment. De voter intelligemment de taper sur la tête des vrais responsables intelligemment.de revoir le mode de scrutin pour les Présidentielles et afin que le peuple reprenne le pouvoir au lieu de laisser les autres décider pour lui. Ce serait plus intelligent que de dénigrer ceux qui n'ont rien...

dégageons tous ces politiques qui engrangent et se font entretenir à chaque passage.

Par anapic (2015-05-12 21:06:28) : La position de l'Etat est logique puisque les 144 000 €/an correspondent à une augmentation de valeur du patrimoine ...

Par darzok (2015-05-19 22:12:15) : Avec un salaire de 155k par an, si l'on s'autorise des remboursements de crédit à hauteur de 144k par an, il ne faut malheureusement pas s'étonner d'avoir du mal à joindre les deux bouts..

Par toto (2015-06-13 07:40:36) : Il fallait prévoir tout cela avant pour vérifier que votre entreprise serait viable, sinon, c'est de l'inconscence.

Par yvon (2015-07-06 15:48:21) : Désolé je reste septique sur vos chiffres

Par So 976 (2015-08-15 10:24:38) : Je pense que vous avez surtout été mal conseillé lors de la création de votre société ou le rachat de la société. Payer le RSI signifie que vous êtes sur une base SARL, qui est rigide et peu adapté, que vous avez fait un emprunt en nom propre et c'est réellement déconseillé. Un montage juridique aurait été nécessaire, en SAS holding pour l'achat et en sas d'exploitation pour le business .. un IS quasi nul si c'est bien géré et en tout cas à 15% et pas à 33%. Je sais que les juristes coûtent cher, les fiscalistes aussi, mais quand on investi 1.5 million d'euros il faut considérer ça comme un investissement au même titre qu'un outil de travail. investir 20 000 € avec un bon fiscaliste qui va vous faire économiser 42 000 € d'impôts sur le revenu chaque année ... ça se réfléchit non ?!

Par Le benefice (2015-09-07 16:19:31) : Vos chiffres sont assez tordus en effet... Une visite chez un fiscaliste s'impose.
Ne pouvez vous pas réaliser un montage qui vous permettrait de faire en sorte que les 12000 euros dans les comptes de l'entreprise avant le calcul des bénéfices?

Par HELENE (2016-12-22 20:58:42) : Bien, SARL ne veut pas dire que je suis au RSI c'st la majorité des parts qui le dit
IS à 15 % sur les 38 120 EUROS de résultats pas sur les 144 ke
Enfin, c'est difficile pendant 7 ans pour le remboursement du crédit , mais en travaillant dans 7 ans, les résultats et les rémunérations seront là et l'impôt aussi mais c'est notre pays qui fonctionne comme cela et c'est bien.
Je vous promet que beaucoup voudrait avoir ce projet de carrière ou surtout un job et payer de IR

Par Albert (2015-04-18 09:23:31) : Plutôt que des généralités, pouvez-vous donner des chiffres :
- enfants restant à charge;
- salaire seul;
- détail du calcul de l'impôt...
Idem pour "le couple seul" sur la base du même salaire.

Par titi (2018-09-02 13:27:55) : oui on peut ouvrir les parenthèse pour mieux comprendre alors je vais rentré dans un autres cadre,sans ouvrir les parenthèse..je reçois souvent une page publicitaire comment paye moins impôt quand on paye plus 2500?impôt or si on prend le pourcentage autre analyse 33%gagne plus 2000?par mois..

Par marigege (2015-03-18 08:36:08) : Je suis d accord.

Par Oki (2015-09-07 16:49:21) : C'est le gouvernement qui mange les milliards ou ils servent à payer les dettes que nous avons accumulées afin d'obtenir le niveau de vie que nous avons actuellement? Alors oui une partie a pu être et est sans doute encore mal utilisée , une autre partie est peut être même détournée et reversée à des tiers qui n'en ont pas besoin mais les infrastuctures, les services, les soins, l'éducation on peut les critiquer mais ils existent non? Il faut prendre conscience du fait que notre situation actuelle qu'elle paraisse bonne ou mauvaise est une situation que nous avons acquise à crédit en partant du postulat que nous aurions une croissance éternelle et infinie et que de ce fait rembourser et continuer d'investir serait un jeu d'enfant... Je suis personellement plus choqué par les milliards générés par des traders qui spéculent sur des simples variations de taux de change par exemple que par le soit disant engraissement du gouvernement.

Par castellion (2015-09-03 16:12:34) : Vendons des médailles, ça ne sert à rien et beaucoup seraient prêt à payer cher pour les avoirs.
En plus, on peut avoir le produit des amendes pour port illégal de décoration.
Cela dit, la légion d'honneur c'est un peu exagéré. Elle ne devrait être décerné que pour des actes d'héroïsme ou de dévouement exceptionnel.

Par laurenti (2014-09-23 23:27:01) : Tout à fait d'accord.
L'impot direct est la base meme de l'appartenance à l'Etat Républicain.

Par maisnon (2014-11-04 09:40:12) : Vous ne comprenez pas bien...
Ces 17 millions de foyers fiscaux ne paient pas d'impot SUR LE REVENU uniquement. En France l'impot sur le revenu ne représente qu'une petite partie des taxes perçues par l'état. En revanche la TVA (20% du prix d'une bonne partie de ce que vous achetez hors nourriture) est payée par tout le monde et représente 3 à 4 fois plus de rentrées d'argent pour l'état

Par le roi soleil (2014-09-08 04:13:52) : 50-60 milliard rentrer dans les caisses grace à l'impot sur le revenu, et par la fenêtre de derrière l'Etat OFFRE 50 milliard à nos créanciers chaque année au titre d'interet (juste interet) et ce chiffre est en dessous de la réalité !
et que se passe t il ? pour les pauvres, c'est de la faute des riches (la classe moyenne). Et pour la classe moyenne, c'est de la faute des pauvres qui nous coutent trop cher. Une belle manipulation Diviser pour mieu régner,
la faute UNIQUEMENT à "la loi pompidou Rotscgild"
le probleme ne vient pas de notre voisin, meme si on a ete éduqué pour croire cela

Par l3t0m (2014-09-16 19:09:58) : Je t'aime toi. Quand comprendront ils qu'il ne sert à rien de taper à côté mais qu'il faut taper au dessus.
Et un Rothschild au gouvernement Valls 2 donc l'enfilage n'est pas fini

Par Lo (2014-05-20 22:26:38) : Certains enseignants passent plus de temps à travailler aux heures où ils ne sont pas payés.
De même chez les libéraux remarquez..
Il faudrait finalement se baser sur les performances plutôt que sur les heures ouvrables.
Mais sur quels critères se baser ? Et qui donc pourrait juger des performances d'une manière honnête ?
Les élèves des enseignants ? Les patients des médecins ?

Par PatCl (2014-06-14 00:13:31) : Dans un rapport de l'Inspection Générale de l'Education Nationale (Rapport n° 2012-070), on sait maintenant combien de temps travaillent les enseignants. Enseignants dans le secondaire : 39 heures, enseignants en école maternelle 41 heures, enseignants en école élémentaire 43 heures. Moyenne des salariés français : 40 heures.

Par Arfouille (2014-08-11 18:57:09) : @PatCI : Moyenne des vacances est égale entre un enseignant et la moyenne des salariés français ?

Par j00ker.j00hn (2014-09-17 20:20:55) : En calculant les cours particuliers qu'ils ont le temps de réaliser, on arrive en effet au travail d'un salarié moyen !
(joke)

Par KIKI (2014-10-13 22:16:16) : les cours privés = 50 euros par mois en moyenne.
pour les autres matieres que les maths et encore
de façon trés aléatoire soit - de 1,5 jours ouvrables

Par Tout doux (2014-10-16 17:46:45) : C'est drôle qu'il y ait toujours des personnes très intelligentes pour reprocher aux enseignants de ne pas travailler ou de s'en mettre plein les poches grâce aux cours particuliers !
Ces gens très intelligents ont suivi des études et décroché des diplômes grâce à des parasites su système..selon eux Merci à ces parasites de les avoir mené où ils sont et maintenant ils payent des impôts les pauvres !
A moins qu'Arfouille n'est pas fait d'études !

Par Le prof (2015-09-07 16:34:37) : Personellement les vacances me gènent, il y en a trop ou du moins trop mal réparties, les grandes vacances sont une aberration durant lesquelles les élèves oublient tout ou partie de ce qu'ils ont appris, j'aimerais qu'il y ait moins de vacances mais une fois tout les deux mois une semaine dite de rattrapage où les élèves en difficulté ou n'ayant pas assimilé certaines notions iraient à l'école et où ceux qui ont réussi pourraient choisir de rester chez eux, de faire d'autres activités ou d'aider leurs camarades.
Quand aux heures effectives d'un enseignant cela varie trop d'un prof à l'autre certains sont des betes de travail d'autres non, je suis pour créer des espaces de préparation des cours et de correction dans lesquels les enseignants devraient se rendre afin de valider un nombre réellement controlable d'heures de travail. Alors oui fini la correction de copies qui dure 3h en peignoir devant la télé...

Par le roi soleil (2014-09-08 05:00:58) : Petite info tres importante pour ceux qui ne sont pas au courant : les personne qui reçoivent la Légion d'honneur sont exonerées d'impot sur le revenu, maintenant au lieu de croire que le probleme vient de son voisin, tapez sur Google la liste des 100 familles les plus riches de France et regardez qui a recu la legion d'honneur et est donc exoneré d'impot, j'ai commencé avec les plus riches il sont tous exonérés d'impot..... Le racket de la classe moyenne par les impots en nous montrant comme responsable les pauvres, c'est de la pur manipulation, Diviser pour mieux régner

Par Astroid (2014-09-10 17:23:40) : Fausse rumeur, ce sont les revenus liés à la Légion d'Honneur (moins de 10 €/an pour un chevalier) qui sont exonérés d'IRPP, pas les revenus du décorés ... quand même, faut pas deconner.

Par sopoli (2015-08-23 13:50:15) : Bonjour,
Avec mon épouse nous faisons aussi beaucoup de km pour le tri, et pour porter les tontes à la déchetterie etc...
Nous nous posons la question d'installer un composteur dans le jardin. Mais compte tenu de l'entretien qu'il faut y faire et des économies de rammassage pour la commune (- 40kg de dechets de cuisine par an et par personne), je pensais que l'on pourrait bénéficier d'une réduction de la TEOM. Mais je dois être trop naïf...

Réponse : Vous pouvez demander un dégrèvement à votre commune mais rien n'est prévu dans les textes législatifs en la matières. Ce sera à la libre appréciation de la collectivité. Mais ne vous faites pas trop d'illusion ...

Par Jimmy (2014-01-02 22:46:01) : Je ne comprends pas votre réponse : si j'ai un salaire annuel de 32 150 euros, je suis dans la tranche à 30% .. Proportionnelement je payerai 9 645 euros, mais vous dites que c'est du progressif. Auriez vous la somme approximative qui me serait demandée ? merci

Réponse : Le calcul de l'impôt dépend de plusieurs paramètres. Mais en supposant que vous êtes célibataire et que vos revenus sont des revenus d'activité pouvant bénéficier de l'abattement de 10 %, nous avons un quotient familial de 28 935 € (32 150 * 0,9). Le calcul par tranche est :
Tranche 1 : (11 991 - 6 011) * 5,5 = 329
Tranche 2 : (26 631 - 11 991) * 14 % = 2 050
Tranche 3 : (28 935 - 26 631) * 30 % = 691
Impôt brut : 329 + 2 050 + 691 = 3 070
L'impôt sur le revenu en France n'est justement pas proportionnel. C'est pourquoi on ne fait pas 32 150 * 30 %. Il est progressif, c'est à dire que chaque taux du barème (de 5,5 % à 45 %) s'applique uniquement sur la tranche correspondante.

Par Olivier (2014-05-14 19:53:25) : 19.5 millions de français sont imposables.
17 millions de français sont non imposables
si 17 millions de français participe à hauteur de 200 euros par an, cela représente 3 milliards d'euros en plus qui peut servir pour désendetter la France
C'est une idée a creuser.

Par GROSNOUNOURS (2014-05-17 18:01:19) : Si vous gagnez 6011 € par an soit 500 par mois, comment pouvez vous payer 200 € d'impôts ?! Vous n'avez déjà pas de quoi vivre .... réfléchissez !!!

Par Teckel (2014-05-25 09:00:30) : Je suis OK avec Grosnounours. 200 € c'est trop ! Il faudrait que ça soit de l'ordre du symbolique (disons 10 € voire 5) pour que tout le monde soit bien conscient du principe de la participation à l'impôt. Le truc en France, pour nos gouvernants, c'est que justement, le consentement à l'impôt fonctionne, car moins de 50 % de la population est concerné par le paiement de l'IRPP !

Par A GROSNOUNOURS (2014-06-30 11:07:31) : 500 Euros par mois de revenus déclarés veut aussi dire que vous bénéficiez très probablement de multiples autres revenus et avantages "sociaux", l'idée serait de déclarer tout revenus et aides dans le revenu. Une aide au logement est un revenu, une allocation, une bourse, etc.. sont des revenus.